Ухвала суду № 100763609, 23.10.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/507/21

Провадження № 6/324/105/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про видачу йому дублікату виконавчого листа про стягнення з ТОВ «ФК «Аланд» на його користь 1100 грн. судових витрат, який був виданий на виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області №324/507/21 від 09 липня 2021 року, яким визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за №35217. ОСОБА_1 в обгрунтування своєї заяви зазначив, що вказаний виконавчий лист йому був виданий після набрання судовим рішенням законної сили Пологівським районним судом Запорізької області, але він його втратив.

Заявник ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа, у судове засідання не явився. За таких обставин суд розглядає заяву про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності учасників справи в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву і додані матеріали, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З копії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2021 року встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем за №35217, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (код ЄДРПОУ 42642578, юридична адреса 01033, м.Київ, вул.Саксаганського,буд.14 офіс 301) заборгованості за кредитним договором №009-07505-070213 від 07 лютого 2013 року та плати за його вчинення на загальну суму 11940 (одинадцять тисяч дев`ятсот сорок) гривень 87 копійок, з яких 9991,70 грн. – заборгованість за кредитним договором, 500,00 грн. – сплата за вчинення виконавчого напису, 1049,17 грн. – основна винагорода приватного виконавця, 400,00 грн. – витрати на проведення виконавчих дій. Рішенням суду були розподілені судові витрати, в тому числі з ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто 1100 грн. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Рішення суду набрало законної сили 10 серпня 2021 року.

На підставі рішення суду заявником був отриманий виконавчий лист, але він ним був втрачений. На даний час рішення суду не виконане, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплинув.

Відповідно до пп.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, зокрема, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно ч.3 ст.12 вищевказаного Закону виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, оскільки оригінал виконавчого документу втрачено, рішення не виконане, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився.

Керуючись ст.ст.18, 247 ч.2, 258-261, 353, пп.17.4 п.17 ч.1 перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа відповідно до рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2021 року у цивільній справі №324/507/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (код ЄДРПОУ 42642578, юридична адреса 01033, м.Київ, вул.Саксаганського,буд.14 офіс 301) на користь ОСОБА_1 1100 (одну тисячу сто) грн. 00 коп. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: Кацаренко І. О.