
Справа № 302/1009/21
№ 2/302/300/21
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2021 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді КривкаВ. П
розглянувши в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї у порядку спрощеного позовного
провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30021,26 грн та судових витрат в сумі 2270 грн,-
В С Т А Н О В И В:
14.09.2021 представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.
02.12.2020 року між ОСОБА_1 та АТ "Державний ощадний банк України" укладено договір про споживчий кредит № 179-879. Згідно цього договору відповідачу надано кредит в сумі 32000 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01.12.2025. Процентну ставку за договором встановлено в розмірі 56 % річних і така є фіксованою. Повернення кредиту визначено рівними частинами в розмірі 533,33 грн та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом. щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2020, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок відкритий позичальником в банку для розрахунково-касового обслуговування, в.т.ч. для видачі і обслуговування кредиту. Відповідач не виконав умови договору, не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями та відсотків, строк прострочення виконання зобов`язань перевищує 60 днів. З врахуванням вищенаведеного та порушеннями з боку відповідача зобов`язань за кредитним договором, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, ОСОБА_1 станом на 02.09.2021 року має заборгованість перед банком (позивачем) на загальну суму 30021,26 грн, з яких: 25227,09 грн - сума простроченого кредиту; 4003,76 грн – сума прострочених процентів за користування кредитом; 489,91 грн - розмір інфляційних втрат по прострочених відсотках та кредиту; 300,50 грн - загальна сума 3% річних. Добровільно погашати заборгованість за кредитними зобов`язаннями відповідач не бажає, що стало підставою для позивача із зверненням до суду з цим позовом.
Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.09.2021 року позовну заяву АТ "Державний ощадний банк України" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін від позивача та відповідача до суду не надходили.
Представником позивача станом на 01.11.2021 клопотання про залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі не заявлено.
Відповідач ОСОБА_1 02.10.2021 року отримав судові документи - копію ухвали суду про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Позовна заява АТ "Державний ощадний банк України" з додатками надіслана позивачем ОСОБА_1 20.09.2021 року. Станом на 01.11.2021 відповідач не подав суду відзив на позов або клопотання про надання йому додаткового строку для подання відзиву. Строк для подання відзиву на позов, визначений ухвалою суду сплив 18.10.2021. Підстав для відкладення розгляду справи по суті суд не вбачає.
Дослідивши матеріали справи, зокрема докази додані позивачем до позову: виписку по рахункам ОСОБА_1 відкритого у АТ "Ощадбанк" від 02.09.2021; розрахунок заборгованості за кредитним договором № 179-879 від 02.12.2020 станом на 02.09.2021; договір про споживчий кредит № 179-879 від 02.12.2020, який укладений між ОСОБА_1 та АТ "Державний ощадний банк України" , суд приходить до висновку про підставність позову АТ "Державний ощадний банк України" і необхідності його задоволення в повному обсязі, виходячи з такого.
Відповідно до договору про споживчий кредит № 179-879 від 02.12.2020, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 32000 грн (п.2.2 Договору), за процентною ставкою 56 % (п.2.4 Договору). Отже, відповідач відповідно до вимог споживчого кредитного договору взяв на себе певні зобов`язання, які станом на час розгляду справи не виконав.
Із розрахунку по заборгованості за договором № 179-879 від 02.12.2020 сформованого станом на 02.09.2021 вбачається, що загальна сума заборгованості за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 перед АТ "Державний ощадний банк України" складає грошову суму: 30021,26 грн, з яких: 25227,09 грн - сума простроченого кредиту; 4003,76 грн – сума прострочених процентів за користування кредитом; 489,91 грн - розмір інфляційних втрат по прострочених відсотках та кредиту; 300,50 грн - загальна сума 3% річних.
Встановлені судом обставини та подані позивачем докази на ствердження позовних вимог відповідачем станом на 01.11.2021 року не заперечені та не спростовані.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.
Отже, з врахуванням вищенаведеного та того, що відповідачем на позов не подано відзив та не заявлено жодних клопотань, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають до задовольнення в повному обсязі.
Згідно 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 2270 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 274, 280-284, 354 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк"- ЄДРПОУ 09325703 (юридична адреса: м.Львів, вул.Січових Стрільців, 9, п.інд. 79000) заборгованість за договором про споживчий кредит за № 179-879 від 02.12.2020 року - в сумі 30021,26 грн (тридцять тисяч двадцять одна) грн 26 коп. та судові витрати у виді судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Суддя: В. П. Кривка
Судове рішення № 100763260, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1009/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: