
Єдиний унікальний номер справи 235/7706/21
Номер провадження 2-н/235/1349/21
С У Д О В И Й Н А К А З
29 жовтня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
Заявником (стягувачем) ОСОБА_1 пред`явлено заяву про видачу судового наказу про стягнення з ДП «ВК «Краснолиманська» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 204167,32 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. З 27.11.2014 по 17.09.2021 заявник працював на підприємстві боржника. 17.09.2021 заявника було звільнено з посади за ч.3 ст.38 КЗпП України. В день звільнення боржник не провів із заявником остаточного розрахунку, внаслідок чого має перед ним заборгованість з виплати заробітної плати в загальній сумі 204167,32 грн.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», Конституцією України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу. Згідно з п.1 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України).
Судові витрати у справі відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 47, 116 КЗпП України, ст.ст. 141, 167-168, 430 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (місцезнаходження – Донецька область, м.Родинське, вул.Перемоги, 9, ЄДРПОУ 31599557) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), нараховану, але не виплачену суму заробітної плати за період грудень 2019 року – вересень 2021 року в розмірі 204167,32 грн (двісті чотири тисячі сто шістдесят сім грн 32 коп) (сума вказана після утримання обов`язкових податків та зборів).
Стягнути з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (місцезнаходження – Донецька область, м.Родинське, вул.Перемоги, 9, ЄДРПОУ 31599557) на користь держави судовий збір в розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім грн 00 коп).
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з копіями доданих до неї документів направити боржнику та роз`яснити, що за правилами ч. 3 ст.167 ЦПК України судовий наказ, виданий відповідно до п.1 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
В силу п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України судовий наказ в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць - допустити до негайного виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ____ 20____р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» _____ 20____р.
Судовий наказ виданий стягувачу «____» _____20_____ р.
Суддя: А.С.Клікунова
Судове рішення № 100762993, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7706/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: