Ухвала суду № 100762926, 01.11.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.11.2021
Номер справи
225/5570/16-к
Номер документу
100762926
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 225/5570/16-к

У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

01 листопада 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Кожевник О.А., за участю секретаря судового засідання Колеснікової М.М., прокурора Осипова Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 22014050000000195 від 08 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2016 року від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області, юриста 2-го класу Осипова Д.О. до суду надійшов обвинувальний акт від 29.09.2016 року і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.09.2014 року за №22014050000000195 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

Дане кримінальне провадження до 28.09.2021 року знаходилось у провадженні суддів Дзержинського міського суду Донецької області.

11 жовтня 2021 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до Ухвали Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті від 05 жовтня 2021 року про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 22014050000000195 від 08 вересня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. . 1 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, який затверджено 29 вересня 2016 року прокурором прокуратури Донецької області Осиповим Д.О.

11 жовтня 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Кожевник О.А.

Відповідно до ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Таким чином, для з`ясування вищевказаного питання слід врахувати думку учасників провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження встановлено, що ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2019 року оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 35 т.2).

Оскільки станом на 01.11.2021 року обвинувачені не розшукані, суд вважає необхідним зупинити провадження до їх розшуку.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 319, 369, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження по кримінальному провадженню № 22014050000000195 від 08 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України зупинити до розшуку останніх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожевник

Часті запитання

Який тип судового документу № 100762926 ?

Документ № 100762926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100762926 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100762926 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100762926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100762926, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 100762926, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100762926 відноситься до справи № 225/5570/16-к

Це рішення відноситься до справи № 225/5570/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100762919
Наступний документ : 100762927