
233 Справа № 233/2850/21
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, –
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період часу з листопада 2018 року по червень 2021 року в розмірі 19910 грн. 09 коп., суми індексу інфляції в розмірі 1470 грн. 14 коп., трьох відсотків річних в сумі 1188 грн. 99 коп. та витрат, пов`язаних із сплатою судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.
28 жовтня 2021 року не погодившись із виданим судом судовим наказом, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вище зазначеного судового наказу.
Статтею 170 ЦПК України передбачені вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.
Так, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Порядок сплати судового збору та його розміри визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачуться судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 113 гривень 50 копійок (2270 грн. х 0,05).
В поданій ОСОБА_1 заяві міститься лише дата видачі судового наказу. Жодних інших відомостей про судовий наказ, що нею оспорюється, в заяві не зазначено. Також заява ОСОБА_1 не містить прохальної частини, зокрема вимоги про скасування судового наказу.
Крім того, то заяви ОСОБА_1 не додано документа на підтвердження сплати нею судового збору, про пільги щодо сплати судового збору відповідно до України «Про судовий збір» не зазначено та не додано доказів на підтвердження наявності таких пільг.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначену заяву повернути без розгляду заявникові.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання – повернути без розгляду заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 100762889, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2850/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: