Ухвала суду № 100762668, 27.10.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/860/21

Провадження номер: 2/223/427/2021

УХВАЛА

27 жовтня 2021 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вугледарської міської ради про визнання за позивачами прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області 04 жовтня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вугледарської міської ради про визнання за позивачами прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування.

Вирішуючи питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цій справі, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Законом України «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 03 листопада 2020 року №950-ІХ Розділ XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545 із наступними змінами) доповнено пунктом 31 такого змісту:

"31. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року".

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 предметом спору є нерухоме майно, яке розташоване на території села Павлівка Мар`їнського району Донецької області, а тому справа підсудна місцевому загальному суду, розташованому на вказаній території, тобто Мар`їнському районному суду Донецької області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ця справа не підсудна Вугледарському міському суду Донецької області, а тому її необхідно передати за підсудністю до Мар`їнського районного суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30,31,32,187,258-261,353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вугледарської міської ради про визнання за позивачами прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування передати за підсудністю до Мар`їнського районного суду Донецької області (85612-85614, Донецька область, м. Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), буд. 2-д).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.