Ухвала суду № 100762429, 02.11.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/889/21

Справа №484/1654/21

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.11.2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Закревського В.І.,

секретар судового засідання – Фартушняк Ю.М.,

представника відповідача - Дорова А.

у відсутність позивача та представника позивача,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Дульдієр" про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивач в інтересах якої діє представник Ксенжик К.В. звернулася до суду з даним позовом до Фермерського господарства "Дульдієр" про визнання недійсним договору оренди землі.

07.05.2021 року відкрито провадження у справі.

07.06.2021 року прдставником позивача на адресу суду надіслано позовну заяву із збільшеними позовними вимогами.

16.06.2021 року представником ФГ "Дульдієр"- адвокатом Доровим А. надано відзив на позов у котрому останній просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 .

У вересні 2021 року представником позивача до суду надано відповідь на відзив відповідача.

27.07.2021 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

31.08.2021 року позивач ОСОБА_1 через електронну пошту направила заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. 23.09.2021 року на адресу суду надійшла аналогічна заява від позивача ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Доров А. заявив клопотання про виклик в судове засідання для надання пояснень з приводу позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 484/1654/21, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Як вбачається з матеріалів справи - ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, але жодного разу не з`явилася.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме диспозитивності та змагальності, суд приходить до висновку про необхідність обов`язкової участі у справі позивача ОСОБА_1 .

В разі не виконання вказаних вимог ухвали, подані суду докази не будуть взяті до уваги під час вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.13, 43, 84, 128, 223, 260, 261, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 24.11..2021 року на 09.30 годину.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання 24.11.2021 року на 09.30 годину позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 гора Первомайського району миколаївської обалсті, 55250) у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Дульдієр" про визнання недійсним договору оренди землі, для надання особистих пояснень.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.11.2021 року.

Суддя: