Ухвала суду № 100762337, 02.11.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
02.11.2021
Номер справи
489/1270/20
Номер документу
100762337
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"02" листопада 2021 р. Справа № 489/1270/20

Провадження №2/489/205/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Матяєвою С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про заміну позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Стекла", ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростеклопакет" про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Стекла", ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростеклопакет" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 07 червня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2021 року.

25 жовтня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну позивача. Свої вимоги мотивував тим, що 13.07.2021 між ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «Інком-Фінанс» було укладено Договір № 07/13/07/2021/1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 05/07/02-KLMV від 16.03.2007 та Договір № 07/13/07/2021/1/ДЗ від 16.07.2021 про відступлення права вимоги за договорами забезпечення, в т. ч. і за Договором іпотеки 16.03.2007, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 посвідченого приватним нотаріусом ММНО Шиліною Г. М., зареєстрованому в реєстрі за № 584 (з усіма змінами та доповненнями). У наслідок чого відбулася зміна кредитора та іпотеко держателя та ТОВ «Інком-Фінанс».

Далі, на підставі Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 05/07/02-KLMV від 13.07.2021 та Договору про відступлення права вимоги за договорами забезпечення від 16.07.2021, що укладені між фізичною особою – ОСОБА_1 та ТОВ «Інком-Фінанс», право вимоги щодо заборгованості ТОВ «Євростеклопакет» за кредитним договором № 05/07/02-KLMV від 16.03.2007, а також за Іпотечним договором від 16.03.2007, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 посвідченого приватним нотаріусом ММНО Шиліною Г. М., зареєстрованому в реєстрі за № 584, були відступлені на користь фізичної особи – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Посилаючись на те, що починаючи з 13.07.2021 і до теперішнього часу, він є кредитором за кредитним договором № 05/07/02-KLMV від 16.03.2007 та з 16.07.2021 і до теперішнього часу є іпотекодержателем за Іпотечним договором від 16.03.2007, посвідченого приватним нотаріусом ММНО Шиліною Г. М., зареєстрованому в реєстрі за № 584, просив суд залучити його до участі у справі в якості позивача як правонаступника ТОВ «ФК «Інвестхіллс Веста».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника відповідача ОСОБА_2 та ТОВ «Мастер Стекла» - адвоката Білецького О. П. надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідачів та їх представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

13.07.2021 між ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «Інком-Фінанс» було укладено Договір № 07/13/07/2021/1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 05/07/02-KLMV від 16.03.2007 та Договір № 07/13/07/2021/1/ДЗ від 16.07.2021 про відступлення права вимоги за договороми забезпечення, в т. ч. і за Договором іпотеки 16.03.2007, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 посвідченого приватним нотаріусом ММНО Шиліною Г. М., зареєстрованому в реєстрі за № 584 (з усіма змінами та доповненнями). У наслідок чого відбулася зміна кредитора та іпотеко держателя та ТОВ «Інком-Фінанс».

На підставі Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 05/07/02-KLMV від 13.07.2021 та Договору про відступлення права вимоги за договорами забезпечення від 16.07.2021, що укладені між фізичною особою – ОСОБА_1 та ТОВ «Інком-Фінанс», право вимоги щодо заборгованості ТОВ «Євростеклопакет» за кредитним договором № 05/07/02-KLMV від 16.03.2007, а також за Іпотечним договором від 16.03.2007, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 посвідченого приватним нотаріусом ММНО Шиліною Г. М., зареєстрованому в реєстрі за № 584, були відступлені на користь фізичної особи – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, передача права вимоги за кредитним та іпотечним договорами підтверджується відповідними договорами про відступлення права вимоги, то клопотання про заміну позивача підлягає задоволенню у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Стекла", ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростеклопакет" про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній спраі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Стекла", ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростеклопакет" про звернення стягнення на предмет іпотеки, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «02» листопада 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100762337 ?

Документ № 100762337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100762337 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100762337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100762337, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 100762337, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100762337 відноситься до справи № 489/1270/20

Це рішення відноситься до справи № 489/1270/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100762336
Наступний документ : 100798372