Ухвала суду № 100762195, 21.10.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3765/20

Провадження № 6-а/488/7/21 р.

УХВАЛА

Іменем України

21.10.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Обґрунтовуючи заяву тим, що 28.01.2021 Корабельним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 з Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції суму судового збору у розмірі 420,40 грн.

На підставі отриманого виконавчого листа заявником 18.05.2021 подана заява до Державної казначейської служби України у Миколаївській області про стягнення коштів.

19.05.2021 заявник отримав лист №04-06/2-06/3016 про залишення заяви без задоволення та необхідністю усунення недоліків у відповідності до ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме в резолютивній частині виконавчого листа зазначено про стягнення з Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, а в даних про боржника - Управління патрульної поліції у Миколаївській області не зазначено ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) боржника, якій є — 40108646.

Сторони в судове засідання не з”явилися, проте їх неявка, згідно ч. 3 ст. 374 КАС України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає заяву обґрунтованою з огляду на наступне.

Судом встановлено, що дійсно при виконанні рішення суду було виявлено відсутність кода ЄДРПОУ боржника.

Вищезазначене свідчить про наявність описки в виконавчому листі, яка підлягає виправленню згідно ст. 374 КАС України.

Згідно правил ст. 374 КАС України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в виконавчому листі по справі № 488/3765/20, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 28.01.2021 року.

Вважати вірним наступну редакцію резолютивної частини виконавчого листа справа № 488/3765/20 провадження № 2-а/488/78/20:

“Стягнути з Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції ( код ЄДРПОУ: 40108646, адреса для листування: м. Миколаїв, вул. Новозаводська,1-Б/1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) суму судового збору у розмірі 420,40 грн., за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень.”.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська