Ухвала суду № 100762075, 02.11.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6533/21

Провадження № 2/487/2635/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2021р. ТОВ «СГВП «Болгарка» звернулося до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2021 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку із наявністю недоліків позовної заяви, а саме позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п`ятиденний строк з дня її отримання.

Ухвалу судді від 25.10.2021 року представником позивача отримано 27.10.2021 року.

При цьому, 02.11.2021 генеральний директор ТОВ «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» Корж П.М. подав до суду заяву про повернення позивачу позову.

Враховуючи, що вимоги ухвали судді від 25.10.2021 року про залишення позовної заяви без руху у передбачений законом строк не виконані, тому у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Цуркан