
Справа № 487/8715/19
Провадження № 2-о/487/5/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
Головуючого судді Притуляк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А.,
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту смерті та факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В:
28.11.2019 року, заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, смерті ОСОБА_2 ..
Свої вимоги обґрунтувала тим, що вони з ОСОБА_2 є рідними сестрами. Наприкінці 2016 року, сестра продала своє майно та переїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації. В подальшому їй стало відомо про смерть сестри, проте ні дати, ні місця смерті їй невідомі.
На момент смерті, на території Новобузького району Миколаївської області у померлої залишилось майно у вигляді двох земельних ділянок. При зверненні до Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою реалізації своїх прав спадкоємця, їй було відмовлено та роз`яснено, що нею не надано заяву, оформлену належним чином та не надано докази наявності підстав для закликання її до спадкоємства.
Вказані обставини стали підставлю для її звернення до суду з відповідною заявою.
Ухвалою судді від 09.12.2019 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.
28.12.2019 року ОСОБА_1 подала уточнену заяву, на виконання ухвали судді про залишення заяви без руху.
Ухвалою судді від 02.01.2020 року заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
07.02.2020 року представник заявника - адвокат Сафронов Ю.І., подав до суду уточнену заяву, в якій крім первісно заявленої вимоги, просив встановити факт, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 ..
В судовому засіданні представник заявника – адвокат Сафронов Ю.І. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. В подальшому до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином.
Представник заінтересованої особа в призначене судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив провести розгляд справи за їх відсутності.
Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить наступного.
Відповідно до положень, ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:родинних відносин між фізичними особами; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з положеннями ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
Відповідно до п.1, п.13, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке провадиться на підставі п.4 ст.273 ЦПК і полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК ( 1502-06 ).
На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК ( 1502-06 ), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
В судовому засіданні встановлено, що дізнавшись про смерть ОСОБА_2 на території Російської Федерації, ОСОБА_1 звернулась до Державного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після її смерті.
Відповідно до роз`яснення Державного нотаріусу Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області в порядку заміщення держнотаріуса Новобузької держнотконтори Миколаївської області Л. Дехтяр від 29.11.2019 року за вих. №468/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено, що нею не надано заяву, оформлену належним чином та не надано докази наявності підстав для закликання її до спадкоємства та запропоновано звернутись до суду.
В подальшому під час судового розгляду справи, представником заявника, було долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 від 22.04.2021 року) померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вилючинськ, Камчатського краю, Російської Федерації, про що 10.05.2017 року складений запис про смерть №47 Відділом запису актів цивільного стану адміністрації Вилючинського міського округу.
Таким чином, факт смерті ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом про смерть, що спростовує твердження заявниці щодо неможливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
При вирішенні заявленої вимоги про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд виходить з наступного.
Так, з досліджених матеріалів справи, зокрема роз`яснення нотаріуса від 29.11.2019 року за вих. №468/01-16,, вбачається що підставою відмови у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , була не відсутність відомостей щодо родинних стосунків між заявницею та померлою.
З урахуванням встановленого, реалізація спадкових прав ОСОБА_1 , не потребує встановлення у судовому порядку факту її родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , що є підставою для відмови у задоволенні заявленої вимоги.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту смерті та факту родинних відносин – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11, Код ЄДРПОУ 23041148.
Повне судове рішення складено 02.11.2021 року
Суддя: І.О. Притуляк
Судове рішення № 100762049, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8715/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: