Рішення № 100761835, 01.11.2021, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/809/21

Провадження №2/471/272/21

Номер рядка звіту 40

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"01" листопада 2021 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді – Гукової І.Б.,

за участю секретаря – Кравченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/809/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 014/380805/82/468700 від 12.10.2018 року укладеним між Акціонерним товариством " РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та відповідачем на загальну суму 24 118,96 грн. та судові витрати.

09 квітня 2020 року між Акціонерним товариством " РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" укладено Договір № 114/2-31- F про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 014/380805/82/468700 від 12.10.2018 р. укладеним між АТ " РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та відповідачем перейшло до ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

22 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю " ГЛОБАЛ СПЛІТ" укладено Договір відступлення прав вимоги № 22-04/21- F відповідно якого право вимоги за Кдедитним договором № 014/380805/82/468700 від 12.10.2018 року укладеним між АТ " РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та відповідачем перейшло до ТОВ " ГЛОБАЛ СПЛІТ".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву-Анкету для отримання кредиту "Кредит готівкою" від 12.10.2018 року.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 23.04.2021 року має заборгованість – 24 118, 96 грн., яка складається з наступного: 20 880,73 грн. - основна заборгованість за кредитом; 3 238,23 грн. - заборгованість за відсотками.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 24 118,96 грн. та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду невідомі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Судом встановлено, що 12.10.2018 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Анкету для отримання кредиту "Кредит готівкою" в АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ». Того ж дня відкриття рахунку було погоджено та сторони уклали договір № 014/380805/82/468700, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 67 768, 41 грн. на строк 72 місяці, тобто до 12 жовтня 2024 року з відсотковою ставкою за користування кредитом 42,9% річних.

Відповідно до договору відповідач щомісячно зобов`язався сплачувати ануїтетні платежі 12 числа кожного календарного місяця згідно з Графіком погашення кредиту у розмірі 2632,63 грн.

Згідно п. 10.3 Договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором кредитор має право вимагати, а позичальник зобов`язаний на вимогу кредитора сплатити останньому пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Пунктом 8.1 Договору визначено, що банк має право у встановленому законодавством України порядку без згоди клієнта відступити свої права вимоги за Договором будь-якій особі.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за кредитним договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача станом на 23.04.2021 року має заборгованість – 24 118, 96 грн., яка складається з наступного: 20 880,73 грн. - заборгованість за кредитом; 3 238, 23 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 24 118, 96 грн., яка складається з наступного: 20 880,73 грн. - заборгованість за кредитом; 3 238, 23 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачем зобов`язання за договором належним чином не виконувалися.

На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості відповідача знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 014/380805/82/468700 від 12.10.2018 р. у розмірі 24 118, 96 грн.

У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" заборгованість за договором № 014/380805/82/468700 від 12.10.2018 року в розмірі 24 118 (двадцять чотири тисячі сто вісімнадцять) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" місце знаходження: вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 41904846.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

СуддяІ.Б. Гукова