
02.11.21 Справа № 469/1042/21
2/469/710/21
У Х В А Л А
02 листопада 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
до
Держави в особі Миколаївської обласної прокуратури, місцезнаходження: 54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 15, ЄДРПОУ 02910048,
третя особа:
Державна казначейська служба України, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646,
про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування,-
в с т а н о в и в:
Позивач 28 жовтня 2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через державну казначейську службу України на його користь 1 000 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду та стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на його користь судові витрати на загальну суму 161 000,00 грн.
Позовна заява мотивована тим, що вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 09 липня 2019 року у справі №469/145/17 позивача визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та виправдано його за недоведеністю вчинення ним зазначеного кримінального правопорушення. Вважає, що перебуваючи незаконно під слідством і судом з 05 серпня 2016 року по 03 серпня 2021 року йому органами, що здійснюють досудове розслідування, прокуратурою та судом було завдано моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн. та матеріальну шкоду, яка складається з витрат на професійну правничу допомогу, у розмірі 161 000 грн.
Посилаючись на вимоги ст.1176 ЦК України, ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування і суду» позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Згідно з вимогами ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.4 ст.28 ЦПК України, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Оскільки позивач проживає на території Березанського району Миколаївської області та звернувся з позовом до Березанського районного суду Миколаївської області, реалізувавши своє право на вибір підсудності, тому справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області.
Згідно з вимогами п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи на 10.45 год. 21 грудня 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.
Відповідач має право протягом п`ятнадцати днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив із запереченням проти позову. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову чи відзиву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.
Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 100761825, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1042/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: