Ухвала суду № 100761185, 25.10.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/13/2021

130/2051/19

У Х В А Л А

25.10.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Леляцького старостинського округу на території Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади Вінницької області - про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовом про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Ухвалою суду від 16.09.2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням сторін.

До початку судового засідання на електронну адресу надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залучення третьої сторони на стороні відповідачів, а саме залучити у справі власника земельних ділянок, по яким відповідачі вчинили протиправні дії - ОСОБА_5 , із останнім відомим місцем проживанням даної фізичної особи: АДРЕСА_1 та її телефон НОМЕР_1 .

В судове засідання представник позивача адвокат Ткаченко Т.В. не з`явилася, надавши заяву в якій просила судове засідання на 25.10.2021 провести без її участі, щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суд. У зв`язку з неявкою відповідачів просила відкласти розгляд справи по суті на іншу дату, у разі повторної неявки відповідачів не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Інші сторони у справі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини їх неявки суду невідомі.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч.4 та ч.5 ст.53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За ч.1 ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись з наданим клопотанням, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем ОСОБА_1 в заяві про залучення третьої осіби не зазначено та необґрунтовано, на яких підставах цю особу належить залучити до участі у справі та на які саме права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлене клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53,223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Ткаченко Т.В.- відмовити.

Відкласти розгляд справи на 22.11.2021 року на 13 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.