Ухвала суду № 100761151, 02.11.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3019/21

УХВАЛА

02.11.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-консалтинговий центр» про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді на звернення та стягнення морального відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Експертно-консалтинговий центр», справа №128/3019/21, в якій позивач просить суд: визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді на його звернення; покласти обов`язок на відповідача виконати вимоги чинного законодавства щодо реалізації права позивача на запитуване; стягнути на його користь моральне відшкодування в розмірі десяти тисяч гривень, що являє часткову сатисфакцію за моральні страждання внаслідок неправомірності дій відповідача.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивачем не зазначено:

-ціну позову;

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги викладено хаотично та незрозуміло; не зазначено доказів, якими підтверджуються вказані обставини;

-відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

При чому , згідно до п.1 ч.1 с. 176 ЦПК України ціна на позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Також ,позивачем в порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, не додано до позовної заяви наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Окрім цього, згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Однак, позивачем, серед вищевказаного , не додано до позовної заяви оригінал квитанції про оплату судового збору за подачу до суду даного позову .

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно виправити вказані недоліки позовної заяви , додати до позовної заяви, наявні в нього докази та надати суду оригінал квитанції про оплату судового збору або ж документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оплата судового збору за подачу позовної заяви здійснюється за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Вінн. обл./Вінницьк. р-н/22030101, Код ЄДРПОУ:37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок – UA688999980313131206000002071, Код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищезазначені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України , Суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-консалтинговий центр», - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Олена САЄНКО