Ухвала суду № 100760489, 02.11.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5547/21

2/415/1571/21

УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера схід» про захист прав споживача від протиправних дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера схід»,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера схід» про захист прав споживача від протиправних дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера схід».

01.11.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера схід» про захист прав споживача від протиправних дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера схід» без розгляду.

Розглянувши подану заяву вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера схід» про захист прав споживача від протиправних дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера схід» залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера схід» про захист прав споживача від протиправних дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера схід» без розгляду, задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера схід» про захист прав споживача від протиправних дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера схід», залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова