Ухвала суду № 100759588, 02.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/672/21

ун. № 759/271/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Дмитришиної В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у січні 2020 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 23.01.2020 року відкрито провадження по справі .

02.11.2021 року до суду надійшла заява в якій сторони просили затвердити мирову угоду та розглянути питання про закриття провадження у справі за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши умови мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1. Сторони вирішили виключити з обсягу спільного майна квартиру АДРЕСА_1 , що набута відповідно до договору купівлі-продажу від 12.07.2019 р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бердесом М.О., оскільки 09.08.2021 р. за взаємною згодою здійснили її продаж, що підтверджується Договором купівлі-продажу.

1.1. Сторони вирішили виключити з обсягу спільного майна дивіденди від діяльності ТОВ "Медична техніка" за 2020 рік.

2. Сторони вирішили, що згідно цієї мирової угоди в особисту приватну власність ОСОБА_2 переходить:

2.1. 1\2 земельної ділянки 0,4250 га, кадастровий номер 3221484001:02:018:0079 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і соруд розташована у Васильківському районі Київської області, с. Зелений Бір, яка набута на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського нотаріального округу Київської області, Семенець О.А., зареєстровано в реєстрі за №513, номер запису про право власності 2466135, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 155445432214.

2.2. Частка в розмірі 50% статутного капіталу ТОВ "Медична техніка" (код ЄДРПОУ 35625260).

2.3. Ноутбук HP Pavilion dm 3-1111er.

2.4. Веб камера Logitech C300.

2.5. Пилосос Zelmer Ayuawelt FD 9611.

2.6. Електрочайник Philips HD 4649.

3. Сторони вирішили, що відповідно до цієї мирової угоди в особисту приватну власність ОСОБА_1 переходить:

3.1. Холодильник Electrolux ENB 34943 W/

3.2. Пральна машина AFG Electrolux L 70260 TLP.

3.3. Хлібопічка HD 9040.

3.4. Кухонний комбайн Philips HR-7765.

3.5. Відеокамера Panasonic HC-V500.

3.6. Зволожувач повітря Boneco 7135.

3.7. Диван-еврокнижка.

3.8. Матрас Dormisan.

3.9. Персональний комп"ютер.

3.10. Монітор Philips 22.

3.11. Блендер Philips.

3.12. Мультиварка Redmond RMS-M90.

3.13. Набір посуду iCook .

3.14. Сторони вирішили, що після затвердження цієї мирової угоди ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 , в порядку та строки встановлені цією мировою угодою грошові кошти в сумі 85 837,5 (вісімдесят п"ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень п"ятдесят копійок), в якості компенсації частки в розмірі 25% вартості земельної ділянки (кадастровий номер 3221484001:02:018:0079) та вартості частки в розмірі 25% в статутному капіталі ТОВ "Медична Техніка" (код ЄДРПОУ 35625260).

4. Грошові кошти в розмірі 85837,5 грн.( вісімдесят п"ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень п"ятдесят копійок) підлягають сплаті рівними платежами (в розмірі 5364,84 грн.( п"ять тисяч триста шістдесят чотири гривні вісімдесят чотири копійки), протягом 16 (шістнадцяти) календарних місяців, починаючи з дати набрання законної сили ухвалою Святошинського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди.

5. Сплата (п.4) проводиться коштів визначених п.4 даної мирової угоди проводиться на картковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2

Отримувач : ОСОБА_1 .

Призначення платежу : згідно мирової угоди від 02.11.221 р. по цивільній справі №759/271/20.

Строк оплати - до останнього числа кожного місяця до повного погашення боргу.

Оплата кожного періодичного платежу проводиться одноразово.

ОСОБА_2 має право без погодження з ОСОБА_1 достроково сплатити суму грошових коштів, визначених п.4 цієї мирової угоди.

6. Сторони зявляють підписанням цієї мирової угоди, що ними здійснено поділ всього належного їм на праві спільної сумісної власності майна та не залишилось спільного майна, щодо якого ними не досягнуто згоди про поділ.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом даної мирової угоди підлягає закриттю на підставі ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі у зв"язку з укладанням даної мирової угоди, які перердбачені ст. 208 ЦПК України.

9. Судові витрати, понесені сторонами, у зв"язку з розглядом справи, покриваються сторонами самостійно.

10. Дана мирова угода складена на чотирьох аркушах в трьох оригинальних примірниках: один для суду, другий для ОСОБА_1 , третій для ОСОБА_2 .

11. Дана мирова угода вступає в силу з дня набрання законної сили ухвали Святошинського районного суду м. Києва про визнання мирової угоди.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум