Ухвала суду № 100759458, 02.11.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19022/20

провадження № 2/753/2175/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., розглянувши клопотання представника позивача Бандуристого Руслана Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Асістанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2020 відкрито провадження за позовною заявою, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Чергове судове засідання призначено на 16.11.2021 на 10.00 годин.

01.11.2021 до суду через електронний суд надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вказана норма не несе обов`язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, необхідність якого визначається у кожному окремому випадку індивідуально, так як законодавством при розгляді цивільних справ відсутній перелік випадків, відповідно до якого суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації із сайту Бронювання систем відеоконференції Дарницького районного суду м. Києва станом на 02.11.2021 вже здійснено бронювання ВКЗ залу № 213 16.11.2021 на 10-00 год., інші зали для проведення відеоконференції відсутні, що свідчить про технічну неможливість проведення відеоконференції по даній справі 16.11.2021 о 10-00 год.

Зважаючи на дуже велику завантаженість справами, які перебувають на теперішній час в провадженні Дарницького районного суду м. Києва, що обумовлено об`єктивними причинами, та відсутністю в зв`язку з цим вільного залу для проведення відеоконференції, суддя не має підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити ОСОБА_4 право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко