Ухвала суду № 100759279, 02.11.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 700/1113/16-к

Номер провадження 1-кп/699/163/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02.11.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши в порядку підготовки до підготовчого судового засідання письмове клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Токар Ольги Михайлівни про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності за матеріалами кримінального провадження № 12016250200000337 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за вчиненні кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.10.2016 за № 12016250200000337 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за вчиненні кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 18.11.2021 на 11 год. 00 хв.

28.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Токар О.М. про проведення підготовчого судового засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, ураховуючи неможливість безпосередньої участі представника потерпілого у підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Токар Ольги Михайлівни – задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 18.11.2021 на 11 год. 00 хв. за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за матеріалами кримінального провадження № 12016250200000337 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за вчиненні кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 125 КК України, проводити в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області та з приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області.

Доручити відповідному працівнику Ватутінського міського суду Черкаської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу та перевірити повноваження представника потерпілої сторони Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації; перебувати поряд зі вказаною особою до закінчення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції та фіксувати хід і результати підготовчого судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до:

- Ватутінського міського суду Черкаської області (вул. Будівельна, 1, м. Ватутіно, 20250, e-mail: inbox@vt.ck.court.gov.ua) для організації її виконання та представнику потерпілого ОСОБА_1 – адвокату Токар Ольги Михайлівни до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.