Ухвала суду № 100758387, 02.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/8398/17

Провадження №2/522/2581/21

УХВАЛА

02 листопада 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 в особі представника за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 в особі представника за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування майна.

Ухвалою суду від 12.05.2017 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №522/14452/15-ц за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави – територіальної громади м. Одеса в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду 23.09.2021 року надійшли клопотання предстанвика Одеської міської ради, згідно якого просили поновити провадження у даній справі, до якого долучили також рішення касаційного суду від 14.07.2021 року за розглядом справи №522/14452/15-ц.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року поновлено провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 02.11.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 02.11.2021 року з`явився представник позивача Тунік В.М., позов підтримав, просив задовольнити. Проти закриття підготовчого засідання по справі та призначення її до розгляду по суті не заперечував.

У підготовче засідання з`явився представник Одеської міської ради не з`явився, на електронну адресу суду 02.11.2021 року надав клопотання, в якому позовну заяву підтримав, просив задовольнити її повністю, справу просив розглядати за відсутністю уповноваженої особи ОМР.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 02.11.2021 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 в особі представника за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування майна - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «09» грудня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 02.11.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.