Ухвала суду № 100758243, 02.11.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6616/21

Провадження № 2-о/521/175/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одесиу складі:

головуючого судді – Бобуйка І.А.,

секретаря судового засідання – Підмазко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Одеська міська рада, про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року представник заявника – ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із бабусею – ОСОБА_3 , на час її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

11.05.2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку окремого провадження.

Заявник та його представник ОСОБА_2 без поважних причин не з`явилися в судове засідання, призначене на 21.07.2021 року, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в цивільній справі» (а.с. 65).

Заявник та його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилися в судове засідання призначене на 15.09.2021 року, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідковим аркушем про ознайомлення ОСОБА_4 з матеріалами справи від 13.09.2021 року (а.с. 102).

Заявник та його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та без поважних причин не з`явилися в судове засідання призначене на 13.10.2021 року, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою з підписом представника заявника - ОСОБА_5 (а.с. 104) та розпискою з підписом представника заявника – ОСОБА_2 (а.с.105).

02.11.2021 року заявник та його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та без поважних причин не з`явилися в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою з підписом представника заявника - Бранової О.В. (а.с. 110) та розпискою з підписом представника заявника – ОСОБА_2 (а.с.109).

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 259-260, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Одеська міська рада, про встановлення факту постійного проживання - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я: