
Дата документу 02.11.2021
Справа № 501/3056/20
6/501/173/21
УХВАЛА
02 листопада 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника відповідача – адвоката Щеглова Д.С. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»
до
відповідача: ОСОБА_1
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за договором,
учасники справи не з`явились
постановив ухвалу про наступне та
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором – задоволено.
05 жовтня 2021 року представник відповідача – адвокат Щеглов Д.С. звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою, в якій просить суд визнати виконавчий лист №501/3056/20 від 14.08.2021 таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування даної заяви, заявник стверджує, що на рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд заяви, однак до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором – задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (місце знаходження: м.Київ, проспект Степана Бандери, буд.21/8, ЄДРПОУ 38922870) заборгованість у розмірі 34351,05 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист №501/3056/20 від 14.08.2021, який направлено на адресу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп».
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Відповідно до ч.1, 2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно з роз`ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 25.09.2015 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.
З огляду на викладене, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, на підставі якого було видано виконавчий лист.
За таких обставин, керуючись ст.432 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача – адвоката Щеглова Д.С. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до відповідача: ОСОБА_1 предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за договором задовольнити.
Визнати виконавчий лист №501/3056/20 від 14.08.2021 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення, або отримання.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 100758003, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/3056/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: