Рішення № 100757554, 02.11.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4705/21

Провадження № 2-о/740/94/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді –Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що на день смерті її мати ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщинана належне їй майно і вона звернулася до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Чумак Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй у цьому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та матір`ю, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище ім`я та по батькові матері записано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».

Вказана обставина унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, від її представника – адвоката Гринь Л.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи –Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання викладених у заяві ОСОБА_1 обставин – факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, доведена у судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці її батьками записані: матір - ОСОБА_3 , батько – ОСОБА_4 . Дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно довідок Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області №240/3/02-24 від 15.09.2020 та №208/3/02-24 від 03.08.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 все своє життя разом, вели спільне господарство. (а.с.14-15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Чумак Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища та по-батькові матері (а.с.11).

Статтею 76 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Факт родинних відносин підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , завіреними Лосинівською селищною радою.

При встановленні факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю суд приймає до уваги те, що надані докази є належними в розумінні статті 77 Цивільного процесуального кодексу України та містять інформацію щодо предмета доказування.

Встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення права на спадщину.

Керуючись ст.89, 263-265, 315, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т. Ковальова