
Справа № 589/2673/19
Провадження № 2/589/44/21
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
02 листопада 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого – судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання – Новик О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2019 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 08 липня 2019 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
10 вересня 2019 року позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) ОСОБА_2 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 26 вересня 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та об`єднано її із первісним позовом ОСОБА_1 .
Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та її представник - адвокат Островська Ганна Вікторівна в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Представником суду надано заяву, у якій просить замінити у первісному позові неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації на належну Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, та провести судове засідання за відсутності позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та її представника.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представник - адвокат Рязанець Андрій Анатолійович в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Представником суду надано заяву, у якій просить залучити у зустрічному позові неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації на належну Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, та провести судове засідання за відсутності відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) та його представника.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за первісним та зустрічним позовами Служби у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, заяв та клопотань до суду не надав. Про поважність причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши заяви представника позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) адвоката Островської Г.В. та представника відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) адвоката Рязанець А.А. суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.6 ст.56 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно ч.4 та ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 723-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Сумської області» відповідно до абзацу першого пункту 7-1 розділу V “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21 травня 1997 року №280/97-ВР (далі – Закон №280/97-ВР) визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Сумської області згідно з додатком.
Згідно із вищевказаним додатком до складу Шосткинської територіальної громади увійшла Воронізька територіальна громада.
Відповідно до пункту 1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №280/97-ВР, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (вищевказане Розпорядження) припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади.
Пунктом 9 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №280/97-ВР передбачено, що юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.
08 грудня 2020 року розпочата перша сесія Шосткинської міської ради VIII скликання на якій було здійснено офіційне оголошення територіальною виборчою комісією рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів.
Отже, 08 грудня 2020 року повноваження Воронізької селищної ради припинились, а Шосткинська міська рада Сумської області є правонаступником прав та обов`язків Воронізької селищної ради (відповідача в даній справі).
Оскільки, функції органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації по місцю проживання сторін та дитини виконує орган опіки та піклування Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, тому його необхідно залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, як на стороні позивача за первісним позовом, так і на стороні позивача за зустрічним позовом, тобто, суд приходить до висновку, що як заява представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) – адвоката Островської Г.В., так і представника позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) – адвоката Рязанець А.А. підлягає задоволенню.
Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.
Керуючись ст. 11, 19, 53, 56, 258-260 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) – адвоката Островської Ганни Вікторівни – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) Виконавчий комітет Шосткинської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи - 04057994, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиція Садовий бульвар, будинок 14).
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) – адвоката Рязанець Андрія Анатолійовича – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) Виконавчий комітет Шосткинської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи - 04057994, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиція Садовий бульвар, будинок 14).
Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження та призначити в судове засідання на 11 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
Зобов`язати Виконавчий комітет Шосткинської міської ради надати письмовий висновок, щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з одним із батьків.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору як за первісним позовом так і за зустрічним позовом - Виконавчому комітету Шосткинської міської ради надіслати копію цієї ухвали із копіями позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також копією відзиву на зустрічну позовну заяву.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 100757035, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2673/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: