
Справа № 577/4735/21
Провадження № 2-а/577/40/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2021 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Конотопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту Конотопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Позовні вимоги, з якими позивач звернувся до суду до вказаного переліку не входять.
Ч. 2 ст.20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
Таким чином, дана позовна заява підсудна окружному адміністративному суду.
Ч.5 ст.171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів даного адміністративного позову до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті після набрання законної сили даної ухвали.
Керуючись ст. ст.20,29,295 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Конотопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159,м. Суми, Сумська область область, 40000).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяТ. А. Буток
Судове рішення № 100756912, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4735/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: