Ухвала суду № 100756778, 02.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7403/21 Провадження № 2/591/3011/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» (адреса:02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6А, оф. 525), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (адреса: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 38, прим. 147), приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Пімахова Діна Вікторівна (адреса: 03035, м. Київ, вул. Г.Шаповалова, буд. 2, оф. 402) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 4416, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. 06 квітня 2021 року щодо стягнення з неї боргу в сумі 22 595, 93 грн..

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування:

-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого напису № 4416 від 06 квітня 2021 року,

- у ЗАТ «Альфа Банк» оригінал кредитного договору номер 500145679 від 18 липня 2008 року та Вимогу про дострокове повернення кредиту з доказами відправлення ОСОБА_1 цієї Вимоги та доказами отримання поштою цієї Вимоги; належним чином завірений Розрахунок заборгованості; належним чином завірену копію Договору щодо переуступки прав вимоги за вказаним кредитним договором, та докази відправлення ОСОБА_1 та отримання нею копії цього договору.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» (адреса:02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6А, оф. 525), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (адреса: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 38, прим. 147), приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Пімахова Діна Вікторівна (адреса: 03035, м. Київ, вул. Г.Шаповалова, буд. 2, оф. 402) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 03ь лютого 2022 року, о 09 год.00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 4416 від 06 квітня 2021 року,

Витребувати у ЗАТ «Альфа Банк» оригінал кредитного договору номер 500145679 від 18 липня 2008 року та Вимогу про дострокове повернення кредиту з доказами відправлення ОСОБА_1 цієї Вимоги та доказами отримання поштою цієї Вимоги; належним чином завірений Розрахунок заборгованості; належним чином завірену копію Договору щодо переуступки прав вимоги за вказаним кредитним договором, та докази відправлення ОСОБА_1 та отримання нею копії цього договору.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко