Ухвала суду № 100756447, 28.10.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6808/21

Провадження № 1-кс/932/3700/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 12021041030000882 від 22.08.2021 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року слідчий СВ ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021041030000882, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 22.08.2021 року о 02.24 годині до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом проникаюче колото різане поранення грудної клітини. Встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 .

22.08.2021 року вищевказані відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041030000882, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1. 115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено осіб, можливо причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним зв`язком оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_1 , а також користується мобільним зв`язком оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним зв`язком оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка користується мобільним зв`язком оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_5 .

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: стосовно абонентського номеру НОМЕР_2 , з обов`язковим зазначення абонентів «Б» у період часу з 01.01.2021 по теперішній час, а саме надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості даних абонентів з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 К1ІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчомуСВ ДніпровськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступдо документівта вилученняроздруківки напаперовому носіїта електронномуносії,інформації,що знаходитьсяу операторамобільного зв`язку юридичноїособи ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме стосовно абонентськогономеру НОМЕР_2 , з обов`язковим зазначення абонентів «Б» у період часу з 01.01.2021 по теперішній час, а саме надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості даних абонентів з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину.

Строк дії ухвали до 28.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ