Ухвала суду № 100756347, 03.11.2021, Козельщинський районний суд Полтавської області

03.11.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 532/2244/21

Провадження № 2-о/533/29/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Оксенюк М. М.

присяжних - Мурашко Н. І., Стеценко О. В.,

за участю: секретаря судового засідання – Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, заінтересована особа: Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна,

В С Т А Н О В И В

19.10.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення над ним опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 28.10.2021 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заяви про розгляд справи без участі їхніх представників.

Окрім цього, заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення у даній справі, необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів.

Окрім того, відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, у якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання заявника про призначення судової експертизи підлягає до задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 103-105, 247, 252-253, 258-260, 298, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання заявника Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 532/2244/21 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД ЗНАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (вулиця Медична, буд. 1, місто Полтава).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання ?

- яка ступінь глибини психічного захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також надавати пояснення в судовому засіданні ?

Зобов`язати Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат надати медичну документацію про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали та матеріали цивільної справи для виконання надіслати до експертної установи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи та експертній установі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. М. Оксенюк

Присяжні Н. І. Мурашко

О. В. Стеценко