Рішення № 100756322, 06.10.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
06.10.2021
Номер справи
727/8505/21
Номер документу
100756322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/8505/21

Провадження № 2/727/2530/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

у складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.,

секретаря судового засідання Желик І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Вказував, що він є спадкоємцем майна померлої та 01.09.2021 року з метою оформлення своїх спадкових прав, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Наталії Василівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса від 01.09.2021 року у видачі свідоцтва йому було відмовлено з підстав пропуску строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він звернувся до нотаріуса 01.09.2021, фактично пропустивши 4 дні. Вказував на те, що він 23.08.2021 року захворів на гостре распіраторне захворювання у нього була висока температура і він підозрював, що захворів на COVID-19, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого від 01.09.2021 року. Вважає, що встановлений законом строк пропустив з поважних причин.

В порядку ч. 3 ст. 1272 ЦК України просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном в один місяць.

Позивач до суду не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності , позов підтримує.

Представник відповідача Чернівецької міської ради - М. Осовська в судове засідання не з`явилася, попередньо надіславши суду заяву, в якій просить справу розгялдати без її участі, питання позовних вимог просить вирішити на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків:

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис від 01 березня 2021 року № 587 ( а.с.8)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , що підтверджується в сукупності копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 та копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 ( а.с.9-10 )

Згідно ухвали суду Ленінського району м. Чернівці від 31.05.2000 року, витягом про реєстрацію права власності від 09.04.2010 року ОСОБА_2 належали: 62/100 частин будинку за адресою АДРЕСА_1 , (а.с.11-14). Квартира за адресою АДРЕСА_2 , право власності на квартиру підтверджується договором купівлі продажу від. 16.08.2005 року, витягом про реєстрацію права власності від 26.08.2005 року.

Як вбачається з виписки картки амбулаторного хворого, ОСОБА_1 з 23.08.2021 року по 01.09.2021 року знаходився на амбулаторному лікуванні ( а.с.17)

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З дослідженої в справі виписки з медичної картки амбулаторного хворого від 01.09.2021 рок встановлено, що ОСОБА_1 з 23.08.2021 року по 01.09.2021 року перебував на амбулаторному лікуванні(а.с.17)

Встановивши дані обставини, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем ОСОБА_1 термінів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М. Танасійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100756322 ?

Документ № 100756322 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100756322 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100756322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100756322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100756322, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 100756322, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100756322 відноситься до справи № 727/8505/21

Це рішення відноситься до справи № 727/8505/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100756321
Наступний документ : 100756323