
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________
Справа №514/1027/21
Провадження по справі № 2-о/514/64/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2021 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Тончевої Н.М.
при секретарі Чолак Я.П.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАВ №983080 виданого 18 жовтня 2014 року з записом в графі «прізвище, ім`я, по батькові» « ОСОБА_2 » та Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАВ №983081 виданого 18 жовтня 2014 року з записом в графі «прізвище, ім`я, по батькові» « ОСОБА_2 » - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що вона:
на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАВ №983080 виданого 18 жовтня 2014 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області є власником земельної ділянки площею 4.26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області;
на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАВ №983081 виданого 18 жовтня 2014 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області є власником земельної ділянки площею 0.66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області.
Однак, у вказаних Свідоцтвах про право на спадщину було допущено помилку, а саме вказано спадкоємцем « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При видачі документів заявник не звернула уваги на ці помилки та не виправила їх.
На даний час виправити помилки в Свідоцтвах про право на спадщину не можливо.
У зв`язку з викладеним вище заявник звернулась до суду з вказаною заявою.
В судове засідання заявник не з`явилась, надала клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає.
Представник заінтересованої особи – Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутністю, з вимогами згодна.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 15 серпня 1991 року за актовим записом №3 Юр`ївською сільською радою Тарутинського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання отримала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.10).
На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАВ №983080 виданого 18 жовтня 2014 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області Крамчанінова Л.Г. є власником земельної ділянки площею 4.26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.9).
На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАВ №983081 виданого 18 жовтня 2014 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області Крамчанінова Л.Г. власником земельної ділянки площею 0.66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.11).
03 серпня 2021 року органом видачі №5145 видано паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Юр`ївка Тарутинського району Одеської області» (а.с.5).
Тож, у вказаних Свідоцтвах про право на спадщину було допущено помилку, а саме вказано спадкоємцем « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При видачі документів заявник не звернула уваги на ці помилки та не виправила їх.
За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 . Свідоцтв про право на спадщину та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме :
Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАВ №983080 виданого 18 жовтня 2014 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №2089;
Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАВ №983081 виданого 18 жовтня 2014 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №2091.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 100756077, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/1027/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: