Ухвала суду № 100755611, 02.11.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4897/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Майорова Ю.С.

за участю представника позивача Зозулянського Д.О.

інші учасники процесу не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», за участю третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд виконавчий напис № 33176, складений 29.12.2020 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» боргу у розмірі 6096,69грн., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.10.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила суд витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином завірену копію виконавчого напису № 33176 від 29.12.2020 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» боргу у розмірі 6096,69 грн.;

- у старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Атабекян Е.В. належним чином завірену копію виконавчого провадження № ВП 65138487 щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» боргу у розмірі 6096,69 грн.

У судовому засіданні 02.11.2021 року представник позивач заявив усне клопотання про витребування, також, і документів на підставі яких було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. виконавчий напис № 33176 від 29.12.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача і його представника, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) належним чином завірені копії виконавчого напису № 33176 від 29 грудня 2020 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» боргу у розмірі 6096 грн. 69 коп., та документів, на підставі яких було вчинено виконавчий № 33176 від 29 грудня 2020 року.

Витребувати у старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Атабекян Е.В. (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, 24 квартал, 17) належним чином завірену копію виконавчого провадження № ВП 65138487 щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» боргу у розмірі 6096 грн. 69 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 02.11.2021 року.

Суддя О.В. Жижка