
Справа № 496/5087/21
Провадження № 2-о/496/190/21
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа – Біляївська міська рада Одеської області, яка знаходиться за адресою: пр-кт Незалежності, буд. №9, м. Біляївка Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу понад п`ять років у період з 1998 року по день смерті останнього, посилаючись на те, що встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення права на спадщину.
Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 3 ст. 293 ЦПК України.
Разом з заявою від заявниці надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області фотокопії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця – сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Оскільки заявниця не може самостійно отримати від нотаріуса копію вказаної спадкової справи, а тому суд вважає можливим її витребувати.
Крім того, разом з заявою від заявниці надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
З огляду на вищевикладене, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 91, 175, 187, 293, 294 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа – Біляївська міська рада Одеської області, яка знаходиться за адресою: пр-кт Незалежності, буд. №9, м. Біляївка Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1 (зал №3), з викликом сторін, про що їх повідомити.
В судове засідання викликати заявницю та представника заінтересованої особи.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Ю.А. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити державному нотаріусу Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Ю.А. положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
На ухвалу суду в частині витребування доказів може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 100754625, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5087/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: