Ухвала суду № 100753831, 02.11.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3541/21

Провадження № 2/761/5986/2021

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50),

відповідач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні, під час дослідження доказів судом було встановлено, що копії додатків до позовної заяви не завірені належним чином, а саме, на документах відсутня відмітка «З оригіналом згідно», відсутнє прізвище особи яка засвідчила документ, та відсутня дата засвідчення.

Суд поставив на обговорення питання про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання не з`явився з невідом суду причин, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти залишення позовної заяви без руху, та просив не приймати в якості належних доказів копії документів, які не завірені належним чином.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

З огляду на вищезазначене, суд дослідивши матеріали справи встановив, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позов буде залишений без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: