Ухвала суду № 100753820, 12.10.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 752/15482/19

Провадження № 2/761/1079/2021

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представником відповідача 05.10.2021 р. через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ст. 251 ЦПК України. Представник ОСОБА_1 зазначає, що даний позов подано на підставі договору про надання правової допомоги з адвокатом, який було складено ОСББ «Затишна оселя 17/31А» в особі Голови Правління ОСББ Кривошеєва В.І. Разом з тим, з Єдиного державного реєстру судових рішень представнику відповідача стало відомо про те, що 27.08.2021 р. Господарським судом м. Києва ухвалено рішення, яким визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів ОСББ «Затишна оселя 17/31А», зокрема, в частині обрання членів правління об`єднання. Отже усі рішення ОСББ «Затишна оселя 17/31А» , а також його голови, який обирається членами Правління, з 15.10.2018 р. по теперішній час є недійсними.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання у зв`язку із відсутністю правових підстав.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 210 ЦПК України Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, як свідчить ухвала про відкриття провадження від 07.11.2019 р. розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Беручи до уваги те, що станом на день розгляду клопотання відбувається розгляд справи по суті підстави для зупинення провадження у справі за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 210,251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 18.10.2021 року

Суддя