Ухвала суду № 100753239, 02.11.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5719/21

Провадження №: 2/755/3302/21

УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Кошель К.А.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Крупки Миколи Петровича, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФС-Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович, ОСОБА_4 , про припинення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФС-Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Р.С., про припинення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 серпня 2021 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - законного представника малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

02 листопада 2021 року представник позивача - ОСОБА_5 , подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації висновок про наявність або відсутність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу, яка стосується прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає, що клопотання позивача про витребування відповідного висновку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 19 СК України, статтями 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФС-Україна» - адвоката Крупки Миколи Петровича, про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновок про наявність або відсутність підстав щодо визнання малолітньої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_1

Висновок має бути поданий до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ,

вул. І. Сергієнка, 3) до 07 грудня 2021 року.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова