Ухвала суду № 100753027, 01.11.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙРАЙОННИЙ СУДМ.КИЄВА

справа № 753/14897/21

провадження № 1-кс/753/4304/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2021 р. слідчийсуддя Дарницькогорайонного судуміста Києва ОСОБА_1 з секретаремсудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши узакритому судовому засіданнів залісуду вмісті Києвіклопотання прокурораДарницької окружноїпрокуратури містаКиєва ОСОБА_3 про проведенняогляду,за матеріаламикримінального провадження,відомості прояке внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12021250360000147 від 14.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250360000147 від 14.02.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Клоптання мотивовано тим, що в провадженні Дарницької окружноїпрокуратури містаКиєва перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250360000147 від 14.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2021 року до чергової частини ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від директора ТОВ «Діелсісі Агро» про те, що ОСОБА_4 , зловживаючи повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди всупереч інтересам юридичної особи ТОВ «Діелсісі Агро», будучи директором зазначеного товариства, завдала шкоди інтересам ТОВ «Діелсісі Агро» шляхом передачі виробничого майна підприємства в іпотеку третій особі.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12021250360000147 від 14.02.2021 рокуза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Згідно статуту ТОВ «Діелсісі Агро», затвердженого рішенням №8/02/18 загальних зборів учасників ТОВ «Діелсісі Агро» від 08.02.2018 року учасниками товариства є громадянин Французької республіки ОСОБА_5 (володіє 99,9% статутного капіталу) та ОСОБА_4 (володіє 0,01% статутного капіталу).

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчено договір іпотеки №01/1, укладений між ОСОБА_7 та ТОВ «Діелсісі Агро» в особі генерального директора ОСОБА_4 . Предметом договору іпотеки є комплекс будівель і споруд загальною площею 20367,3 м2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Зазначене нерухоме майно передавалося в іпотеку як забезпечення виконання зобов`язання щодо повернення грошей, переданих за договором позики від 11.03.2019 року №1, укладеного між ОСОБА_7 та громадянином Франції ОСОБА_8 на суму 45521197,50 грн. зі строком повернення не пізніше 11.03.2020 року, а також сплати відсотків у разі прострочення виконання зобов`язання.

У ході досудового розслідування 02.09.2021 року здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігалися у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та вилучено оригінал протоколу №01/03/19/І загальних зборів учасників ТОВ «Діелсісі Агро» від 06.03.2019 року, на якому були присутні генеральний директор ТОВ «Діелсісі Агро» ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , який діяв на підставі довіреності, зареєстрованої в реєстрі під №355 від 12.02.2019 від імені ОСОБА_10 , який володіє 99,9% статутного капіталу ТОВ «Діелсісі Агро». Під час даних зборів затверджено дозвіл на підписання договору іпотеки між генеральним директором ТОВ «Діелсісі Агро» ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Даний протокол зборів учасників ТОВ «Діелсісі Агро» посвідчено приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_11 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2019 року між ТОВ «Діелсісі агро» в особі Генерального директора ОСОБА_4 , яке діє як майновий поручитель за зобов`язаннями громадянина Франції ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 укладено договір застави обладнання, а саме:

1. Автоматична лінія для упаковки насіння кукурудзи і соняшника в мішки, модель Jonamatic V/60-e2, заводський номер 693, інвентарний номер ЦБ0001704;

2. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 10,5 м, швидкість 1м/сек, заводський номер 45480/1, інвентарний номер ЦБ0000165;

3. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 10,5 м, швидкість 1м/сек, заводський номер 45480/2, інвентарний номер ЦБ0000166;

4. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 13 м, швидкість 1м/сек, пр., заводський номер 45480/3, інвентарний номер ЦБ0000167;

5. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 13 м, швидкість 1м/сек, пр., заводський номер 45480/4, інвентарний номер ЦБ0000168;

6. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 14 м, заводський номер 45480/5, інвентарний номер ЦБ0000169;

7. Ковшовий елеватор (Норія),Тип E1S/200, висота без башмака і головки 14 м, заводський номер 45480/6, інвентарний номер ЦБ0000170;

8. Лінія тонкої очистки Cimbria Delta Super 106 (Цех) В, заводський номер 953469,953471, інвентарний номер ЦБ0001407;

9. Норія стрічкова У12-УН10, заводський номер 0206, інвентарний номер ЦБ0000206;

10. Норія стрічкова У13-УН-10 16м ковші, заводський номер 0205, інвентарний номер ЦБ0000205;

11. Норія стрічкова У13-УН-10 16м ковші, заводський номер 0204, інвентарний номер ЦБ0000204;

12. Норія стрічкова У13-УН-10 16м ковші, заводський номер 0203, інвентарний номер ЦБ0000203;

13. Сушарка, інвентарний номер ЦБ0000235;

14. Установка очистки семян Marot тип ЕАС 354v, заводський номер 03D, інвентарний номер ЦБ0000136;

15. Фотосепаратор CSY 12-120, заводський номер 0048, інвентарний номер ЦБ0000251.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_13 від 11.06.2021 року проведення подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження визначено за Дарницьким УП ГУНП у м. Києві.

У ході досудового розслідування 27.10.2021 року постановою прокурора вказане обладнання визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Фактичні дані, що підтверджують вчинення вказаного злочину містяться у заяві (повідомленні) представника ТОВ «ДІЕЛСІ АГРО» ОСОБА_14 , постанові заступника Офісу Генерального прокурора ОСОБА_15 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, протоколами допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_7 та іншими матеріалах кримінального провадження.

Тому з метою фіксації слідів кримінального правопорушення та отримання відомостей, необхідних для подальшого проведення досудового розслідування, оскільки вони можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні огляду місця події, а саме комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , та огляду вищевказаного обладнання, яке знаходиться за зазначеною адресою.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно комплекс будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 належить ТОВ «Шпола логістик», КОД ЄДРПОУ 43982837, та розташоване на земельній ділянці комунальної власності, кадастровий номер 7125710100:01:004:0154, загальною площею 14,0285 га, переданій в оренду згідно договору від 12.07.2016 між Шполянською міською радою та ТОВ «Діелсісі агро», КОД ЄДРПОУ 40305282.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, зважаючи на його доводи та обґрунтування.

Клопотання розглядається за відсутності особи, у володінні якого перебувають речі та документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни та/або знищення за обґрунтованим клопотанням слідчого/прокурора.

Вивчивши матеріали клопотання у їх сукупності, додані оригінали, копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення із таких підстав.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.2 ст. 234 КПК України).

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4 ст. 234 КПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

До клопотання прокурором також додані копії документів та інших матеріалів, якими прокуро обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, які стали предметом дослідження слідчим суддею.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні Дарницької окружноїпрокуратури містаКиєва перебувають матеріаликримінального провадження,відомості прояке внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12021250360000147 від 14.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 13.02.2021 року до чергової частини ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від директора ТОВ «Діелсісі Агро» про те, що ОСОБА_4 , зловживаючи повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди всупереч інтересам юридичної особи ТОВ «Діелсісі Агро», будучи директором зазначеного товариства, завдала шкоди інтересам ТОВ «Діелсісі Агро» шляхом передачі виробничого майна підприємства в іпотеку третій особі.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12021250360000147 від 14.02.2021 рокуза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Згідно статуту ТОВ «Діелсісі Агро», затвердженого рішенням №8/02/18 загальних зборів учасників ТОВ «Діелсісі Агро» від 08.02.2018 учасниками товариства є громадянин Французької республіки ОСОБА_5 (володіє 99,9% статутного капіталу) та ОСОБА_4 (володіє 0,01% статутного капіталу).

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчено договір іпотеки №01/1, укладений між ОСОБА_7 та ТОВ «Діелсісі Агро» в особі генерального директора ОСОБА_4 . Предметом договору іпотеки є комплекс будівель і споруд загальною площею 20367,3 м2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Зазначене нерухоме майно передавалося в іпотеку як забезпечення виконання зобов`язання щодо повернення грошей, переданих за договором позики від 11.03.2019 №1, укладеного між ОСОБА_7 та громадянином Франції ОСОБА_8 на суму 45521197,50 грн. зі строком повернення не пізніше 11.03.2020 року, а також сплати відсотків у разі прострочення виконання зобов`язання.

У ході досудового розслідування 02.09.2021 року здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігалися у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та вилучено оригінал протоколу №01/03/19/І загальних зборів учасників ТОВ «Діелсісі Агро» від 06.03.2019 року, на якому були присутні генеральний директор ТОВ «Діелсісі Агро» ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , який діяв на підставі довіреності, зареєстрованої в реєстрі під №355 від 12.02.2019 від імені ОСОБА_10 , який володіє 99,9% статутного капіталу ТОВ «Діелсісі Агро». Під час даних зборів затверджено дозвіл на підписання договору іпотеки між генеральним директором ТОВ «Діелсісі Агро» ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Даний протокол зборів учасників ТОВ «Діелсісі Агро» посвідчено приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_11 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2019 року між ТОВ «Діелсісі агро» в особі Генерального директора ОСОБА_4 , яке діє як майновий поручитель за зобов`язаннями громадянина Франції ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 укладено договір застави обладнання, а саме:

1. Автоматична лінія для упаковки насіння кукурудзи і соняшника в мішки, модель Jonamatic V/60-e2, заводський номер 693, інвентарний номер ЦБ0001704;

2. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 10,5 м, швидкість 1м/сек, заводський номер 45480/1, інвентарний номер ЦБ0000165;

3. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 10,5 м, швидкість 1м/сек, заводський номер 45480/2, інвентарний номер ЦБ0000166;

4. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 13 м, швидкість 1м/сек, пр., заводський номер 45480/3, інвентарний номер ЦБ0000167;

5. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 13 м, швидкість 1м/сек, пр., заводський номер 45480/4, інвентарний номер ЦБ0000168;

6. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 14 м, заводський номер 45480/5, інвентарний номер ЦБ0000169;

7. Ковшовий елеватор (Норія),Тип E1S/200, висота без башмака і головки 14 м, заводський номер 45480/6, інвентарний номер ЦБ0000170;

8. Лінія тонкої очистки Cimbria Delta Super 106 (Цех) В, заводський номер 953469,953471, інвентарний номер ЦБ0001407;

9. Норія стрічкова У12-УН10, заводський номер 0206, інвентарний номер ЦБ0000206;

10. Норія стрічкова У13-УН-10 16м ковші, заводський номер 0205, інвентарний номер ЦБ0000205;

11. Норія стрічкова У13-УН-10 16м ковші, заводський номер 0204, інвентарний номер ЦБ0000204;

12. Норія стрічкова У13-УН-10 16м ковші, заводський номер 0203, інвентарний номер ЦБ0000203;

13. Сушарка, інвентарний номер ЦБ0000235;

14. Установка очистки семян Marot тип ЕАС 354v, заводський номер 03D, інвентарний номер ЦБ0000136;

15. Фотосепаратор CSY 12-120, заводський номер 0048, інвентарний номер ЦБ0000251.

В порядку ст. 98 КПК України зазначене вище майно постановою прокурора від 27 жовтня 2021 року було визнане речовими доказами у кримінальному провадженні за № №12021250360000147 від 14.02.2021 року, й з метою фіксації відомостей про вчинений злочин, що є доказом по кримінальному провадженні.

Фактичні дані, що підтверджують вчинення вказаного злочину містяться у заяві (повідомленні) представника ТОВ «ДІЕЛСІ АГРО» ОСОБА_14 , постанові заступника Офісу Генерального прокурора ОСОБА_15 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, протоколами допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , та іншими матеріалах кримінального провадження.

З метою фіксації слідів кримінального правопорушення та отримання відомостей, необхідних для подальшого проведення досудового розслідування, оскільки вони можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає надати за цим клопоатнням дозвіл на проведення огляду місця події, а саме комплексу будівель за адресою АДРЕСА_1 та огляду вищевказаного обладнання, яке знаходиться за зазначеною адресою.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , належить ТОВ «Шпола логістик», КОД ЄДРПОУ 43982837 та розташоване на земельній ділянці комунальної власності, кадастровий номер 7125710100:01:004:0154, загальною площею 14,0285 га, переданій в оренду згідно договору від 12.07.2016 року між Шполянською міською радою та ТОВ «Діелсісі агро», КОД ЄДРПОУ 40305282.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у вказаному комплексі будівель знаходяться речі, які можуть бути використані органом досудового розслдування у кримінальному провадженні, як докази.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів, що речі (обладнання), яке може знаходитися у комплексі будівель, має значення для доказування у кримінальному провадженні, й з метою збору доказів та відшукання таких речей, що містять сліди кримінального правопорушення в рамках вказаного кримінального провадження, вважає за необхідне надати прокурору дозвіл на проведення слідчої дії огляду комплексу будівель за вказаною адресою, з метою відшукання речових доказів.

Відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, оскільки вони необхідні для зібрання доказів, й у тому числі проведення експертиз, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у речах, які планується оглянути (відшукати), будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду.

Іншим способом, окрім як провести огляд місцевості та приміщення, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати і вилучити знаряддя кримінального правопорушення, які використовуватимуться як докази вчинення кримінальних правопорушень під час судового розгляду, неможливо.

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканні знарядь кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Відтак, прокурором обґрунтовано клопотання й, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, його слід задовольнити.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 статті 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшуковуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду й відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи й за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в майнові права особи.

Іншим способом, окрім як провести огляд місцевості та приміщення, на якій воно знаходиться, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати і вилучити знаряддя кримінального правопорушення, які використовуватимуться як докази вчинення кримінальних правопорушень під час судового розгляду, неможливо.

Враховуючи наявність обставин, передбачених ст. 234, ст. 237 КПК України, оскільки відшукувані речі можуть мати значення для кримінального провадження, з метою недопущення знищення речових доказів, отримання або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримання таких даних у інший спосіб, для забезпечення реалізації необхідності у проведенні огляду, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на огляд з метою відшукання речових доказів.

Водночас такий огляд має бути виконаний з дотриманням положення ст. 236 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 107, 131 - 132, 233 - 235, 237, 309 КПК України, з урахуванням ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницькоїокружної прокуратуриміста Києва ОСОБА_3 про проведенняогляду,за матеріаламикримінального провадження,відомості прояке внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12021250360000147 від 14.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 групи прокурорів Дарницької окружної прокуратури міста Києва та слідчим ОСОБА_21 , ОСОБА_22 слідчої групи у кримінальному провадженні №12021250360000147 від 14.02.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, на проведення огляду комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «Шпола логістик», КОД ЄДРПОУ 43982837, та розташоване на земельній ділянці комунальної власності, кадастровий номер 7125710100:01:004:0154, загальною площею 14,0285 га, переданій в оренду згідно договору від 12.07.2016 року між Шполянською міською радою та ТОВ «Діелсісі агро», КОД ЄДРПОУ 40305282, та обладнання, яке знаходиться за зазначеною адресою, а саме:

1. Автоматична лінія для упаковки насіння кукурудзи і соняшника в мішки, модель Jonamatic V/60-e2, заводський номер 693, інвентарний номер ЦБ0001704;

2. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 10,5 м, швидкість 1м/сек, заводський номер 45480/1, інвентарний номер ЦБ0000165;

3. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 10,5 м, швидкість 1м/сек, заводський номер 45480/2, інвентарний номер ЦБ0000166;

4. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 13 м, швидкість 1м/сек, пр., заводський номер 45480/3, інвентарний номер ЦБ0000167;

5. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 13 м, швидкість 1м/сек, пр., заводський номер 45480/4, інвентарний номер ЦБ0000168;

6. Ковшовий елеватор (Норія), Тип E1S/200, висота без башмака і головки 14 м, заводський номер 45480/5, інвентарний номер ЦБ0000169;

7. Ковшовий елеватор (Норія),Тип E1S/200, висота без башмака і головки 14 м, заводський номер 45480/6, інвентарний номер ЦБ0000170;

8. Лінія тонкої очистки Cimbria Delta Super 106 (Цех) В, заводський номер 953469,953471, інвентарний номер ЦБ0001407;

9. Норія стрічкова У12-УН10, заводський номер 0206, інвентарний номер ЦБ0000206;

10. Норія стрічкова У13-УН-10 16м ковші, заводський номер 0205, інвентарний номер ЦБ0000205;

11. Норія стрічкова У13-УН-10 16м ковші, заводський номер 0204, інвентарний номер ЦБ0000204;

12. Норія стрічкова У13-УН-10 16м ковші, заводський номер 0203, інвентарний номер ЦБ0000203;

13. Сушарка, інвентарний номер ЦБ0000235;

14. Установка очистки семян Marot тип ЕАС 354v, заводський номер 03D, інвентарний номер ЦБ0000136;

15. Фотосепаратор CSY 12-120, заводський номер 0048, інвентарний номер ЦБ0000251, що є предметом договору застави обладнання від 11.03.2019 року з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалу про обшук виконати з дотриманням положення ст. 236 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Огляд житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті огляду.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: