
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2529/21
номер провадження 2/695/1191/21
01 листопада 2021 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Середи Л.В.
за участю секретаря Біліченко С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі – МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 5 121,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 13.05.2016 о 15 год. 45 хв. трапилась дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 у м. Золотоноша, вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу, не вжив своєчасно заходів до зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу аж до його повної зупинки, а продовжував рух та вчинив наїзд на потерпілого. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, від яких помер. Вироком суду від 05.04.2018 у справі № 695/192/17 ОСОБА_1 визнанно винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність відповідача застрахованою не була. Потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди, подавши заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та надала позивачу документи, передбачені Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі в сумі 5 121,00 грн. Відтак, позивач зазначає, що оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то останній, як особа, яка винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке.
Із матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 13.05.2016 близько 15 год. 45 хв., керуючи автомобілем «ГАЗ-3110», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. 23 Вересня в м. Золотоноша Черкаської області, від вул. Незалежності в напрямку вул. Богунського, в порушення вимог пп. б) п. 2.3, п.п. 10.1, 11.3, 12.4 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, перевищуючи дозволено швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного руху і частково на ліве узбіччя, де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 . Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть останнього.
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.04.2018 у справі № 695/192/17, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до витягу з Централізованої бази даних МТСБУ від 13.05.2016, інформація про страхування транспортного засобу НОМЕР_1 відсутня.
17.10.2018 представник потерпілої ОСОБА_3 за довіреністю – ОСОБА_4 із заявою звернувся до МТСБУ, в якій просив здійснити виплату страхового відшкодування в сумі 57 341,00 грн, яка складається з: відшкодування витрат на поховання – 5 141,00 грн та відшкодування, пов`язане із втратою годувальника – 52 200,00 грн. Відшкодування просив здійснити шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 .
Згідно з наказом МТСБУ від 17.12.2018 № 11645 «Про відшкодування шкоди з фонду захист потерпілих ОСОБА_3 », вирішено виплати ОСОБА_4 5 121,00 грн за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до платіжного доручення № 1014849 від 18.12.2018, МТСБУ перерахувало на розрахунковий рахунок, вказаний у заяві від 17.10.2018, грошові кошти в сумі 5 121,00 грн, призначення платежу: виплата по справі № 34590, згідно з наказом № 11645 від 17.12.2018, ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 .
Доказів відшкодування відповідачем позивачу завданої шкоди в порядку регресу матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до пп. 39.2.1 п. 39.2 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» основними завданнями МТСБУ є: здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.
Згідно з пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
У зв`язку з завданням шкоди, передбаченої пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розглянувши заяву потерпілої особи, позивачем було прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено на рахунок представника потерпілої ОСОБА_3 суму страхового відшкодування в розмірі 5 121,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Враховуючи вищезазначені обставини та положення статей 1187, 1191 ЦК України, статей 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у відповідача виник обов`язок відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу в сумі 5 121,00 грн.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, а тому з відповідача підлягають стягненню грошові кошти в розмірі фактично сплачених позивачем витрат на відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 5 121,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2 270,00 грн.
На підставі ст. ст. 1187, 1191 ЦК України та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 5 121,00 (п`ять тисяч сто двадцять одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України сплачений судовий збір у сумі 2 270,00 гривень .
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, р/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк».
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.В. Середа
Судове рішення № 100752651, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2529/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: