
Справа № 565/965/18
Провадження № 2-во/565/7/21
У Х В А Л А
02 листопада 2021 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні,
в с т а н о в и в:
До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні у цивільній справі № 565/965/18. Заявник просить: виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 565/965/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначає, що 17 жовтня 2018 року Кузнецовським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист у якому відсутній ІПН боржника та дата народження боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. У виконавчому листі просить зазначити дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІПН НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 21 жовтня 2021 року.
У зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті 21 жовтня 2021 року розгляд заяви відкладено на 02 листопада 2021 року.
У судове засідання представник стягувача АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви судом.
У заяві про виправлення описки представник АТ КБ «Приватбанк» заяву просить розглянути без участі представника банку.
Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
08 серпня 2018 року заочним рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі № 565/965/18 задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 11092 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором, 1762 грн. 00 коп. судових витрат.
Рішення суду набрало законної сили 08 вересня 2018 року.
17 жовтня 2018 року Кузнецовським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист у справі № 565/965/18.
У виконавчому листі не вказано дати народження боржника ОСОБА_1 – 01 вересня 1971 року та ІПН боржника - НОМЕР_1 .
Зазначена описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у органи державної виконавчої служби.
У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного вище заява представника АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 269, 432 ЦПК України суд -
у х в а л и в:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, задовольнити.
Внести виправлення до рішення Кузнецовського міського суду Рівненскої області від 08 серпня 2018 року у цивільній справі № 565/965/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати в резолютивній частині рішення дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 – НОМЕР_1 .
Внести виправлення у виконавчий лист №565/965/18, виданий Кузнецовським міським судом Рівненської області 17 жовтня 2018 року на підставі рішення суду від 08 серпня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 – НОМЕР_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.В.Бренчук
Судове рішення № 100752447, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/965/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: