
Справа №949/1322/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 листопада 2021 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали позовної заяви Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Служби у справах дітей Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Позивач Висоцька сільська рада Сарненського району Рівненської області як орган опіки та піклування звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Служби у справах дітей Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви пунктам 2, 8 частини 3 статті 175, частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.
28 жовтня 2021 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За правилами пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно частин 6, 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки провадження у справі не відкрито, розгляд справи по суті не проводився, суддя приходить до висновку, що заява про відкликання позову є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Служби у справах дітей Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судове рішення № 100752360, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 949/1322/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: