Ухвала суду № 100752307, 01.11.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1036/21

номер провадження 2/546/475/21

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення коштів за договором про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу , -

встановив:

22.10.2021 представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Савченко О.В. звернулася до суду із вищевказаним позовом, шляхом направлення його засобами поштового зв`язку, який судом було отримано 27.10.2021, у якому просить стягнути з АТ «Полтаваобленерго» суму заборгованості за порушення строку надання послуги із стандартного приєднання у розмірі 10 368, 00 грн., суму штрафу у розмірі 2 073, 60 грн., суму 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 119, 30 грн., упущену вигоду - суму неотриманого доходу від діяльності СЕС відповідно до комерційної пропозиції у розмірі 61 379, 83 грн., суму витрат на правову допомогу в розмірі 10 000, 00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач АТ «Полтаваобленерго» неналежно виконав умови договору про стягнення коштів за договором про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № 697 від 24.02.2021, що призвело до порушення строків його виконання, у наслідок чого позивачу було завдано шкоду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 27.10.2021 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Виходячи з положень частин 4 ст. 19 ЦПК України та відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на незначну складність та враховуючи, що для даної категорії справ пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування позову, доцільним буде розглянути справу з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення коштів за договором про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 08:00 год. 01.12.2021 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань № 1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинен відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України. Одночасно із поданням до суду відповіді на відзив, її копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Одночасно із поданням до суду заперечення, його копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання позову або відзиву, на подання письмових пояснень щодо них. Письмові пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої – шостої ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

позивач – ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: с. Пустовари, Полтавський (колишній Решетилівський) район, Полтавська обл.);

представник позивача – адвокат Савченко Ольга В`ячеславівна (адреса: вул. Золотоустівська, 2/4, оф. 7, м. Київ, 01135);

відповідач – АТ «Полтаваобленерго» (ЄДРПОУ: 00131819, адреса: вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022);

Суддя О.О. Романенко