
Дата документу 01.11.2021 Справа № 554/10269/21
Провадження №2/554/3680/2021
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання недійсним кредитного договору та зобов`язання видалити персональні дані,-
в с т а н о в и в:
26.10.2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Веллфін» про визнання недійсним кредитного договору та зобов`язання видалити персональні дані.
В позовні заяві позивач просила вжити захід забезпечення позову у справі у вигляді заборони ТОВ «Веллфін» (ідент. код юридичної особи 39952398) вчиняти дії, а саме подавати договір про споживчий кредит №1603554 від 28.06.2021 № 0735-8192 для здійснення виконавчого напису, до вступу у законну силу рішення у цій справі.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Подана заява не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник; не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення; в заяві не зазначені докази в обґрунтування вказаної заяви.
Відповідно до положень ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, в тому числі: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; обґрунтування необхідності вжиття обраного заходу забезпечення позову; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі, а п. 4 вказаної Постанови, передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як убачається, заявник звернувся із заявою про забезпечення позову, за яку справляється судовий збір у розмірі 454,00 грн. Разом з тим, документа, що підтверджує сплату судового збору заявником не подано.
Враховуючи, що заява про вжиття заходів забезпечення позову оформлена без дотримання вимог ст. 151 ЦПК України та не сплачений позивачем судовий збір за подачу такої заяви, відповідно до положень ч. 9 ст. 153 ЦПК України, вважаю необхідним повернути заяву про вжиття заході забезпечення позову, що міститься в позовній заяві.
Керуючись ст.151,153, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 100752213, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10269/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: