Ухвала суду № 100751740, 02.11.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/1533/21

381/3647/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Фастівської ради «Фастів-Благоустрій», третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача КП Фастівської ради «Фастів-Благоустрій» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, відповідно до якої просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 35996,64 грн., заподіяну внаслідок ДТП, витрати на оплату за послуги експерта в розмірі 2500,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2021 року подана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем за вимогу про відшкодування моральної шкоди не сплачено судовий збір в розмірі, встановленому Законом.

Позивачу був наданий десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява буде вважатися неподаною та повернута.

02.11.2021 року, через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява у відповідь на ухвалу про залишення заяви без руху в якій останній просив долучити квитанцію про сплату судового збору в розмірі 200 грн. Разом з тим, позивачем, недоліки позовної заяви не усунуті, оскільки судовий збір необхідно було доплатити в розмірі 908,00 грн., як за вимогу майнового характеру, відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з викладеним вище, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2021 року не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер – НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 до Комунального підприємства Фастівської ради «Фастів-Благоустрій», код ЄДРПОУ 41972303, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Нова, 9, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати не поданою та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей