
Єдиний унікальний номер: 379/861/21
Провадження № 2/379/547/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 20.09.2021 звернувся до суду з даним позовом.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І.
Ухвалою суду 22.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.10.2021.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно. 22.10.2021 подано до суду клопотання про розгляд справ без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та винесення судом заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно. 25.10.2021 подала заяву про розгляд справи без її участі, позов не визнає повністю. Дана заява містить клопотання про витребувати у державного нотаріуса витягу зі спадкового реєстру щодо відсутності спадкової справи.
Їх неявка не перешкоджає розглядові справи.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість відповідачкою самостійно подати докази, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів
Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 06.12.2021.
Керуючись статтями 81, 84, 128, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи єдиний унікальний номер 379/861/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 13 год 30 хв 06 грудня 2021 року.
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області (місце знаходження: вул. Шевченка, 23, м. Тараща Білоцерківського району Київської області) ОСОБА_2 витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати до суду в строк до 03.12.2021.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 100751726, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/861/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: