Ухвала суду № 100751323, 02.11.2021, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1221/21 Провадження № 1-кс/358/238/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про арешт майна)

02 листопада 2021 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., при секретарі судового засідання Зеленько О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області капітана поліції Євгенія Ченчевича, у кримінальному провадженні за № 12021111230001303 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погодженого прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Володимиром Сєдовим про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2021 року слідчий у кримінальному провадженні – слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області капітан поліції Євгеній Ченчевич, звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12021111230001303 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 26 жовтня 2021 в ході проведення огляду місця події, що мав місце на території магазину «Скала» по вул. Корсунська, 48 в м. Богуслав Київської області, а саме на Цигарки марки «West XL red» у кількості 6 пачок; Цигарки марки «Bond premium silver» - у кількості 2 пачок; Цигарки марки «Bond street blue» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «Strong армійські» - у кількості 9 пачок; Цигарки марки «Rothmans king size 25» - у кількості 9 пачок; Цигарки марки «West XL blue» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «West blue» - у кількості 11 пачок; Цигарки марки «Rothmans» - у кількості 4 пачок; Цигарки марки «Strong blue» - у кількості 2 пачок; Цигарки марки «Lady» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «Rothmans demi silver» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «Winston XS» - у кількості 1 пачки; Цигарки марки «UT blue» - у кількості 11 пачок; Цигарки марки «Kent navy blue» - у кількості 7 пачок; Цигарки марки «Kent silver» - у кількості 8 пачок; Цигарки марки «Winston XS set» - у кількості 1 пачки; Цигарки марки «LM loft blue» - у кількості 24 пачок; Цигарки марки «Davidoff reach purple» - у кількості 4 пачок; Цигарки марки «UT red» - у кількості 38 пачок; Запальнички «ККК» - у кількості 20 штук; Запальничка «Cricket» - у кількості 1 штуки; Упаковка жувальних гумок «Orbit» - у кількості 2 штук; Упаковка жувальних гумок «Dirol» - у кількості 3 штук.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111230001303 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. вул. Корсунська, 48 в м. Богуслав Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2021 до відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 25.10.2021 на 26.10.2021 року невстановлена особа шляхом розбиття віконної шибки проникла до середини приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та першого поверху житлового будинку заявника, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мисливську гладкоствольну рушницю мірки ІЖ - 27, цигарки, горілчані вироби, продукти харчування та інші речі домашнього вжитку.

Під час проведення огляду території господарства, проведеного на підставі письмової заяви власника ОСОБА_1 поряд з приміщенням було виявлено два поліетиленових пакети червоного кольору, у яких перебували: Цигарки марки «West XL red» у кількості 6 пачок; Цигарки марки «Bond premium silver» - у кількості 2 пачок; Цигарки марки «Bond street blue» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «Strong армійські» - у кількості 9 пачок; Цигарки марки «Rothmans king size 25» - у кількості 9 пачок; Цигарки марки «West XL blue» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «West blue» - у кількості 11 пачок; Цигарки марки «Rothmans» - у кількості 4 пачок; Цигарки марки «Strong blue» - у кількості 2 пачок; Цигарки марки «Lady» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «Rothmans demi silver» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «Winston XS» - у кількості 1 пачки; Цигарки марки «UT blue» - у кількості 11 пачок; Цигарки марки «Kent navy blue» - у кількості 7 пачок; Цигарки марки «Kent silver» - у кількості 8 пачок; Цигарки марки «Winston XS set» - у кількості 1 пачки; Цигарки марки «LM loft blue» - у кількості 24 пачок; Цигарки марки «Davidoff reach purple» - у кількості 4 пачок; Цигарки марки «UT red» - у кількості 38 пачок; Запальнички «ККК» - у кількості 20 штук; Запальничка «Cricket» - у кількості 1 штуки; Упаковка жувальних гумок «Orbit» - у кількості 2 штук; Упаковка жувальних гумок «Dirol» - у кількості 3 штук.

26.10.2021 року вищевказане майно, що було виявлене під час огляду місця події, яке є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, постановою слідчого від 26.10.2021 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021111230001303 від 26.10.2021 та передане на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_1 згідно схоронної розписки.

Тому, з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою забезпечення схоронності доказів, що були виявлені в ході огляду, виникла нагальна необхідність в накладенні арешту на речі, які були вилучені 26.10.2021 в ході проведення огляду місця події , проведеного на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Корсунська, 48 в м. Богуслав Київської області, слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області Євгенієм Ченчевичем.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Як, вбачається з матеріалів клопотання слідчий слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області Євгеній Ченчевич, просив розглянути клопотання без його участі та без участі прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК України, застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявна потреба досудового розслідування в їх застосуванні, можливість виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування, ця потреба виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Пункт 3 ч. 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Як, вбачається з ч.ч. 1, 2 і 3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, або може бути конфісковане у підозрюваного та інше. Завданням арешту майна є збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо.

За змістом ст.173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Під час вирішення справи по заявленому клопотанню слідчим суддею були враховані вимоги п.п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 173 КПК України. Так слідчим суддею було встановлено, що 26.10.2021 слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області Ченчевичем Є.А. проведено огляд місця події на території магазину «Скала» по вул. Корсунська, 48 в м. Богуслав Київської області, здійснено огляд та вилучено Цигарки марки «West XL red» у кількості 6 пачок; Цигарки марки «Bond premium silver» - у кількості 2 пачок; Цигарки марки «Bond street blue» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «Strong армійські» - у кількості 9 пачок; Цигарки марки «Rothmans king size 25» - у кількості 9 пачок; Цигарки марки «West XL blue» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «West blue» - у кількості 11 пачок; Цигарки марки «Rothmans» - у кількості 4 пачок; Цигарки марки «Strong blue» - у кількості 2 пачок; Цигарки марки «Lady» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «Rothmans demi silver» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «Winston XS» - у кількості 1 пачки; Цигарки марки «UT blue» - у кількості 11 пачок; Цигарки марки «Kent navy blue» - у кількості 7 пачок; Цигарки марки «Kent silver» - у кількості 8 пачок; Цигарки марки «Winston XS set» - у кількості 1 пачки; Цигарки марки «LM loft blue» - у кількості 24 пачок; Цигарки марки «Davidoff reach purple» - у кількості 4 пачок; Цигарки марки «UT red» - у кількості 38 пачок; Запальнички «ККК» - у кількості 20 штук; Запальничка «Cricket» - у кількості 1 штуки; Упаковка жувальних гумок «Orbit» - у кількості 2 штук; Упаковка жувальних гумок «Dirol» - у кількості 3 штук.

Вилучене в ході огляду місця події 26.10.2021 майно, постановою слідчого від 26.10.2021 визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_1 .

Беручи до уваги те, що тимчасово вилучене майно є об`єктом кримінального правопорушення, є речовим доказом у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 167, 170, 173, 309, 372, 395 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області капітана поліції Євгенія Ченчевича про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час здійснення огляду місця події 26 жовтня 2021 року, що мав місце на території магазину «Скала» по вул. Корсунська, 48 в м. Богуслав Київської області, а саме на Цигарки марки «West XL red» у кількості 6 пачок; Цигарки марки «Bond premium silver» - у кількості 2 пачок; Цигарки марки «Bond street blue» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «Strong армійські» - у кількості 9 пачок; Цигарки марки «Rothmans king size 25» - у кількості 9 пачок; Цигарки марки «West XL blue» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «West blue» - у кількості 11 пачок; Цигарки марки «Rothmans» - у кількості 4 пачок; Цигарки марки «Strong blue» - у кількості 2 пачок; Цигарки марки «Lady» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «Rothmans demi silver» - у кількості 3 пачок; Цигарки марки «Winston XS» - у кількості 1 пачки; Цигарки марки «UT blue» - у кількості 11 пачок; Цигарки марки «Kent navy blue» - у кількості 7 пачок; Цигарки марки «Kent silver» - у кількості 8 пачок; Цигарки марки «Winston XS set» - у кількості 1 пачки; Цигарки марки «LM loft blue» - у кількості 24 пачок; Цигарки марки «Davidoff reach purple» - у кількості 4 пачок; Цигарки марки «UT red» - у кількості 38 пачок; Запальнички «ККК» - у кількості 20 штук; Запальничка «Cricket» - у кількості 1 штуки; Упаковка жувальних гумок «Orbit» - у кількості 2 штук; Упаковка жувальних гумок «Dirol» - у кількості 3 штук.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого у кримінальному провадженні – слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області капітана поліції Євгенія Ченчевича.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити володільцям майна про їх право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту майна у відповідності до вимог ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя М. Б. Тітов