Ухвала суду № 100750920, 29.10.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11039/21

Категорія 38

2/295/2735/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне майно,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось в суд із позовом, в якому, вказуючи на існування перед позивачем заборгованості з повернення кредитних коштів на загальну суму 368 460,57 грн., просить звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору від 21.02.2008 року – квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно отриманих судом відомостей про зареєстроване місце проживання осіб відповідач ОСОБА_1 помер, що виключає можливість залучення до розгляду справи як учасника.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивача повідомлено про отримані відомості про смерть особи, зауважено про необхідність уточнення кола осіб, що повинні прийняти участь у справі, викладення вимог відповідно до виниклих обставин за кореспондуючим ним правовим регулюванням.

Поданими у подальшому заявами позивач зазначив про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , просить вирішити питання про забезпечення доказів шляхом витребування матеріалів спадкової справи з підстав наявних обмежень у самостійному доступі до таких матеріалів відповідно до приписів Закону України «Про нотаріат», продовжити процесуальний строк, наданий для викання вимог ухвали про залишення позову без руху.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За положеннями ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Приймаючи до уваги наявні перешкоди в отриманні позивачем відомостей про належних відповідачів, до яких можуть бути пред`явлені вимоги про звернення стягнення на іпотечне майно, в забезпечення реалізації особою безумовного права на доступ до правосуддя, заснованого на положеннях ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі та витребування доказів.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За положеннями ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Вирішуючи питання про витребування доказів суд виходить з положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, підтверджене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст. 84, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне майно.

2. Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 23 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал. 4-Б-7).

3. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Людмили Миколаївни ( м.Житомир, вул. Театральна, 5) копію спадкової справи до майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/gromadyanam/csz/.

Суддя: