Справа № 1-432/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Плужник Т.Ф.
при секретарі Баздирєвій Л.М.
з участю прокурора Рейдало Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. м. Черкаси, українця, з середньою -спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого, , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.03.2010 року близько 15.00 годин, знаходячись біля магазину «Черкащанка», що по вул. Енгельса в м. Черкаси умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, у невстановленої особи, шляхом купівлі, за 700 грн. придбав психотропну речовину, яка знаходилась в фольгованому згортку, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де розфасувавши до згортків з фольги, незаконно зберігав з метою подальшого збуту, та 29.03.2010 року близько 15.00 годин, знаходячись біля гаражів автокооперативу «Нива», що по вул. Радянській в м. Черкаси незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, збув, шляхом продажу за 100 грн. фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору ОСОБА_2, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\612 від 16.05.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину-амфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/512 від 31.03.2010 року) становить 0,01218 грам.
Він же, 30.03.2010 року, збувши частину психотропної речовини, залишену частину, що містилася в згортку з фольги умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту, та цього ж дня, близько 10.30 годин, знаходячись біля магазину «Черкащанка» що по вул.. Енгельса в м. Черкаси незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди повторно збув, шляхом продажу за 70 гривень згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору ОСОБА_3, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\610 від 16.05.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину-амфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/513 від 31.03.2010 року) становить 0,01125 грам.
. Допитаний в ході судового слідства підсудній ОСОБА_1 свою вину в предявленому звинуваченні по ч. 2 ст.307 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно незаконно придбав, зберігав з метою збуту наркотичні засоби.
Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими судом в порядку ч.3 ст.299 КПК України, а саме:
- даними постанови про проведення оперативної закупки від 25.03.2010 року
- даними протоколу огляду покупця та вручення грошових купюр від 29.03.2010 року
- даними протоколу добровільної видачі від 29.03.2010 року
- даними протколу допиту свідка ОСОБА_4
- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 який дав аналогічні покази, що й ОСОБА_4
- даними протоколу огляду та приєднання речових доказів від 10.04.2010 року
- даними висновку експерта № 2\612 від 16.05.2010 року
- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_2
- даними протоколу пред»явленя фотокарток для впізнаня від 16.04.2010 року
- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6
- даними постанови про проведення оперативної закупки від 25.03.2010 року
- даними протоколу огляду покупця та вручення грошових купюр від 30.03.2010 рок
- даними протколу добровільної видачі від 30.03.2010 року
- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_3
- даними протоколу пред»явленя фотокарток для впізнаня від 16.04.2010 року
- даними протколу допиту свідка ОСОБА_7
- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8
- даними постанови про проведення обшуку від 02.04.2010 року
- даними протоколу обшуку від 09.04.2010 року
- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9
Наслідки застосування ст. 299 КПК України підсудному розяснені і йому зрозумілі.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно .
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання та місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає повне визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.
Враховуючи обставини, які помякшують вину підсудного, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному злочині та активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків не настало , суд вважає, за можливе застосування ст. 69 КК України , стосовно додаткового покарання та призначає покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази по кримінальній справі вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 81, 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 ст. 69 КК України, і призначити покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1, від відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши іспитовий термін три роки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції .
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі, а саме:
- психотропна речовина , яка знаходиться в камері зберігання р\д при Соснівському РВ м. Черкаси- знищити ;
- гроші в сумі 100 грн. передані під зберігальну розписку о\у БНОН повернути за належністю.
- гроші в сумі 420 грн. покладені на депозитний рахунок стягнути в дохід держави
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за висновок спеціаліста№ 2/512- 187,68грн., за висновок спеціаліста№ 2/513- 187,68грн ., висновок спеціаліста№ 2/514- 225,60грн., висновок експерта № 2/612- 282грн., висновок експерта № 2/610- 282грн., висновок експерта № 2/613- 282грн., висновок експерта № 2/611- 225,60грн , а всього 1898,16грн. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області , код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Черкаській області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий :
Судове рішення № 10075071, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-432-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: