Рішення № 100750673, 02.11.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/626/21

Провадження № 2/156/366/21

Рядок статзвіту № 60

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М. О.

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/626/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Литовезької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Білецька І.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . При житті, 14 липня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт за яким, сертифікат на право на земельну частку серії ВЛ № 0131336 заповіла позивачу. Зазначає, що взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) видавали Державні акти на право власності на землю. В книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Заболотцівської сільської ради на підставі розпорядження Іваничівської РДА за № 270 від 27 травня 2003 року на ім`я померлої ОСОБА_3 зареєстрований державний акт серії Р1 № 104383 на земельну ділянку загальною площею 3,18 га. ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом бажає прийняти спадщину та повинна була подати нотаріусу у встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Однак, у встановлений законодавством строк не подала нотаріусу заяви так, як вважала, що спадщину прийняла фактично, оскільки доглядала за спадковим майном. Вважає вище вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від її представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову. Крім того, до матеріалів справи долучив копію спадкового договору від 04 листопада 2011 року укладеного між ОСОБА_3 та ним, відповідно до умов якого ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.35-37).

Від відповідача Литовезької сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

13 серпня 2021 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

13 жовтня 2021 року закрите підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду та залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 6). При житті, 14 липня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт за яким,сертифікат на право на земельну частку серії ВЛ № 0131336 заповіла позивачу. (а.с.7).

Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, на підставі розпорядження Іваничівської районної державної адміністрації від 13 січня 2003 року № 4 «Про затвердження проектної документації по паюванню земель та видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам Заболотцівської сільської ради» взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) видавали державні акти на право приватної власності на землю. В книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю Заболотцівської сільської ради на підставі вище вказаного розпорядження за № 270 від 27 травня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 зареєстрований державний акт серії Р1 № 104383 загальною площею 3,18 га. (а.с.17). Копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 104383 стверджується, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,18 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Заболотцівської сільської ради (а.с. 15-16).

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Литовезької сільської ради від 16 липня 2021 року, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 по день смерті. (а.с.8). На запит суду встановлено, що разом із ОСОБА_3 був зареєстрований онук ОСОБА_2 (а.с.31).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Іваничівської державної нотаріальної контори, спадкова справа на ім`я ОСОБА_3 в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.28).

Позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом так, як вважала, що спадщину прийняла фактично, вступивши в управління спадковим майном.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що є всі підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст судового рішення складено 02 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Представник позивача – адвокат Білецька Інна Миколаївна, місцезнаходження смт. Іваничі вул. Незалежності, 14 Б Волинської області;

Відповідачі – Литовезька сільська рада, місцезнаходження с. Литовеж вул. В. Якобчука, 11 Іваничівського району (Володимир-Волинського району) Волинської області, код ЄДРПОУ 04335252;

ОСОБА_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 .

Суддя М.О. Федечко