
Провадження №2/748/874/21
Єдиний унікальний № 748/2327/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої - судді Майбороди С.М.,
за участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори у зв`язку з необізнаністю у порядку та строках прийняття спадщини та незнанням про існування заповіту.
В засідання позивач не з`явилась, просила справу розглянути без її участі, вказавши про підтримання позовних вимог.
Відповідач - ОСОБА_2 в засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про визнання позовних вимог.
Третя особа - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надані письмові заяви, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.
Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне.
Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05.02.2020 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 11 (а.с.9).
Після її смерті відкрилась спадщина.
Відповідно до довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 824 від 08.09.2021 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована одна за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.13).
За життя спадкодавцем ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 06 грудня 2017 року керуючою справами виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який на день смерті не змінено і не скасовано, яким земельну ділянку площею 2,32 га для ведення особистого селянського господарства на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Державний акт ЧН № 042365 заповіла ОСОБА_1 . (а.с.10-11)
Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась.
У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.
Як встановлено в судовому засіданні спадкоємці до нотаріуса не викликались, а отже враховуючи встановлені обставини, відсутність спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючій в АДРЕСА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С. М. Майборода
Судове рішення № 100750189, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/2327/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: