Рішення № 100749874, 28.10.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/358/21

Єдиний унікальний №733/774/21

Рішення

Іменем України

28 жовтня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби по лінії батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,18 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 966647. Вона як спадкоємець за законом п`ятої черги, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як на день смерті спадкодавця був живий її батько, який являвся єдиним спадкоємцем першої черги за законом після матері ОСОБА_2 , тому вона була впевнена, що він прийняв спадщину, але після смерті останнього з`ясувалось, що належним чином спадщину батько не прийняв, тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.

За клопотанням позивачки ухвалою судді від 16 липня 2021 року витребувано від приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Варзагера С.В. відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 17-18); ухвалою від 10 вересня 2021 року продовжено підготовче провадження на строк не більше ніж тридцять днів (а.с. 41-42).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_1 .

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5), яка доводилася бабою по лінії батька позивачці (а.с. 10, 11, 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,18 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 966647 (а.с. 6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 1-244 від 01.04.2021 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 7).

Із копії акту від 01.04.2021 року, складеного комісією за участю депутата Парафіївської селищної ради Бичок В.А., сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_5 провів поховання матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та розпорядився її речами до завершення шестимісячного строку (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Як убачається з наданого Державним нотаріальним архівом Чернігівської області листа № 4888/01-17 від 21.09.2021 р, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 53), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 65742951 від 26 липня 2021 року, (а.с. 29).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що позивачка як спадкоємець за законом п`ятої черги, має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як на день смерті спадкодавця був живий її батько, який був єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , тому вона була впевнена, що спадщину прийняв її батько, але після смерті останнього з`ясувалось, що він належним чином спадщину не прийняв.

Ураховуючи викладене вище, а також відсутність інших спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які б бажали прийняти спадщину, яка доводилася бабою по лінії батька позивачці, тому останній слід встановити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місце розташування: вул. Т. Шевченка, 95, смт. Парафіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04412521.

Повне судове рішення складено 28 жовтня 2021 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик