Ухвала суду № 100749408, 04.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5716/21

н/п 1-кс/766/9187/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Самотьосова О.Я., погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Михаліком О.І., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и л а :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021230000000024 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до п`яти місяців, а саме до 05.12.2021 року.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42021230000000024, внесені 24.02.2021 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до Наказу № 56-к від 19.02.2019 Президента Національної академії аграрних наук України та Наказу (Розпорядження) № 1-к від 21.02.2019 Інституту Рису Національної академії аграрних наук України, перебуваючи на посаді директора Інституту рису Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 00858757) юридична адреса: Херсонська область, Скадовський район, село Антонівка, вул. Студенська, будинок, 11 (далі - Інститут рису НААН), будучи наділеним повноваженнями та обов`язками, як директор підприємства, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах, діючи всупереч інтересам служби, спричинив державним інтересам в особі Інституту рису НААН тяжких наслідків за наступних обставин.

При цьому ОСОБА_1 , обіймаючи вказану посаду, будучи службовою особою, уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «АЗИМУТ-ТРЕЙД» (далі ТОВ «АЗИМУТ-ТРЕЙД») (ЄДРОПУ 34986223) в особі директора ОСОБА_2 договір поставки зерна майбутнього врожаю № 105 від 15.06.2020, а саме круглозернистого рису сирцю врожаю 2020 року в кількості 200 тон, на загальну суму 1300000 грн., за ціною 6500 грн. (з ПДВ) за 1 тону (далі - Договір).

В період часу з 10.12.2020 по 29.12.2020, (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора Інституту рису НААН, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «АЗИМУТ-ТРЕЙД» зловживаючи службовим становищем, у порушення п.п. 1.2., 2.5. Контракту, а також п. 5.2. Договору №105 від 15.06.2020, тобто всупереч інтересам служби Інституту Рису НААН не забезпечив високоефективне використання державного майна, що знаходиться в розпорядженні установи, за видатковими накладними: №45 від 10.12.2020 здійснив продаж 28,980 тон на суму 188370 грн.; № 46 від 14.12.2020 здійснив продаж 29,780 тон на суму 193570 грн.; № 47 від 15.12.2020 здійснив продаж 29,900 тон на суму 194350 грн.; № 48 від 15.12.2020 здійснив продаж 33,520 тон на суму 217880 грн.; № 49 від 17.12.2020 здійснив продаж 15,000 тон на суму 97500 грн.; № 50 від 18.12.2020 здійснив продаж 31,420 тон на суму 204230 грн.; № 51 від 22.12.2020 здійснив продаж 33,020 тон на суму 214630 грн.; № 54 від 24.12.2020 здійснив продаж 24,400 тон на суму 158600 грн., а всього директор Інституту Рису НААН ОСОБА_1 здійснив продаж ТОВ «АЗИМУТ-ТРЕЙД» 226,020 тон рису сирцю урожаю 2020 року за адресою: Херсонська область Скадовський район, с.Антонівка (більш точного місця знаходження в ході досудового розслідування не встановлено), який належав Інституту рису НААН, за ціною 6500 грн. за 1 тону, на загальну суму 1469130 грн., тобто за завідомо нижчими ринковими цінами, у той час як відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2241/21 від 30.06.2021 середньо-ринкова вартість круглозернистого рису серцю станом на грудень 2020 року складала 9523 грн. за 1 тону.

Таким чином ринкова вартість круглозернистого рису серця вагою 226,020 тон станом на грудень 2020 року становила 2152388,46 грн. Різниця між ціною проданого директором Інституту Рису НААН ОСОБА_1 круглозернистого рису сирця ТОВ «АЗИМУТ-ТРЕЙД» та ринковою вартістю рису сирця станом на грудень 2020 року становить 683258,46 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав Інституту рису НААН збитків на суму 683258,46 грн., що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та у відповідності до примітки 4 ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

05.07.2021 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області Самотьосовим О.Я. оголошено про підозру ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- договором № 105 поставки зерна майбутнього врожаю від 15.06.2020

- накладним видатковими накладними: №45 від 10.12.2020 здійснив продаж 28,980 тон на суму 188370 грн.; № 46 від 14.12.2020 здійснив продаж 29,780 тон на суму 193570 грн.; № 47 від 15.12.2020 здійснив продаж 29,900 тон на суму 194350 грн.; № 48 від 15.12.2020 здійснив продаж 33,520 тон на суму 217880 грн.; № 49 від 17.12.2020 здійснив продаж 15,000 тон на суму 97500 грн.; № 50 від 18.12.2020 здійснив продаж 31,420 тон на суму 204230 грн.; № 51 від 22.12.2020 здійснив продаж 33,020 тон на суму 214630 грн.; № 54 від 24.12.2020 здійснив продаж 24,400 тон на суму 158600 грн.

- висновком судової товарознавчої експертизи № 2241/21 від 30.06.2021 середньо-ринкова вартість круглозернистого рису серцю станом на грудень 2020 року складала 9523 грн. за 1 тону.

- наказом № 56-к про призначення на посаду директора Інституту рису Національної академії аграрних наук України;

-іншими матеріалами кримінального провадження, у своїй сукупності.

Постановою першого заступника керівника обласної прокуратури від 25.08.2021 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 06.10.2021.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 05.10.2021, проте для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення усіх необхідних процесуальних дій, направлених на повне і всебічне встановлення обставин справи та забезпечення процесуальних прав підозрюваного, часу, що залишився недостатньо.

Зокрема необхідно:

-виконати ухвали слідчого судді щодо тимчасового доступу з інституту рису НААН України, а саме вилучення оригіналів документів по купівлі продажу сої в 2020 році ТОВ «Агроюг і К»;

-забезпечити проведення судових почеркознавчих експертиз призначених 08.07.2021 та 16.09.2021, За інформацією ХВ ОНДІСЕ у звязку із значною завантаженістю висновки експертиз будуть надані слідству у кінці листопада 2021 року;

-забезпечити проведення судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 22.07.2021;

-забезпечити проведення судової економічної експертизи призначеної від 27.09.2021.;

-долучити до матеріалів досудового розслідування висновок судової товарознавчої експертизи по ринкової вартості сої, призначеної 13.08.2021.

-надати належну правову оцінку здобутим доказам, скласти повідомлення про підозру в остаточній редакції та вручити підозрюваному;

-ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування;

-скласти реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні;

-скласти обвинувальний акт, який вручити підозрюваному та його захисникам.

Так, у кримінальному проваджені постановами слідчого призначено судово почеркознавчу експертизу з метою встановленні достовірності підписів у договорах майбутнього поставки урожаю та у товаротранспортних накладних. Вказана експертиза була призначена лише 13.07.2021 року в зв`язку з тривалим вилученням. Окрім цього триває товарознавча експертиза призначена 22.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду до Дніпропетровського НДІСЄ

До теперішнього часу проведення вказаних експертиз не завершено, так судово почеркознавча перебуває на виконанні у експертів Херсонської філії ОНДІСЕ (орієнтирний строк завершень листопад 2021 року).

Завершення вищезазначених слідчих, процесуальних дій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки без їх проведення довести вину або невинуватість підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, дотриматись всіх їх прав у кримінальному провадженні, неможливо.

При цьому, висновки вищевказаних експертиз матимуть істотне значення, у тому числі й доказове, для досудового розслідування та судового розгляду, оскільки спростують або додатково підтвердять причетність ОСОБА_1 до вчинення вказаного злочину.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження та його тяжкість, а також те, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а трьох місячний строк досудового розслідування спливає 05.10.2021, виникла необхідність у продовженні строку розслідування до п`яти місяців, а саме до 05.12.2021 включно.

Саме цей строк дасть можливість органу досудового розслідування провести повне та всебічне розслідування, встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного ОСОБА_1 до вчинення вказаного злочину, а також забезпечить сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування, та своєчасне направлення обвинувального акту в порядку ст. 291 КПК України.

Доводи сторін:

Слідчий, підозрюваний та його захисник надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Мотивацій суду:

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, 3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 05.07.2021 року ОСОБА_1 в порядку, визначеному КПК, оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Постановою першого заступника керівника обласної прокуратури від 02.09.2021 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 05.10.2021 року. Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 05.10.2021 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ними інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчим наведено перелік слідчих дій, які необхідно здійснити у даному кримінальному провадженні. Для проведення вказаних слідчих дій необхідний тривалий час, і в тримісячний строк, який спливає 05.10.2021року, вказані слідчі дії вчинити неможливо, а тому об`єктивно є необхідність у продовженні строку розслідування для отримання всіх висновків експертиз. І цей строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців - до 05.12.2021 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021230000000024 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, до п`яти місяців, а саме до 05.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 12 годині 10 хвилин 08 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя Черниш О. Л.